ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-9093/18 от 11.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

№17АП-9093/2018(12)-АК

г. Пермь

11 октября 2022 года                                                      Дело №А60-50456/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С. ,

судей                                           Голубцова В.Г., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,

при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел»:

от кредитора Фисенко А.Г.: Хворов П.Ю. (доверенность от 11.02.2020, паспорт),

от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Черепановой А.Н.: Свиридова Е.В. (доверенность от 18.05.2021, паспорт),

от третьего лица Черепановой О.Г.: Свиридова Е.В. (доверенность от 26.10.2021, паспорт),

от должника Цурикова В.В.: Каплюков А.В. (доверенность от 26.01.2021, паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Кочетова Алексея Валентинович а

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 августа 2022 года

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительным договора перемены лиц в обязательстве от 14.08.2017 между Кривых М.Н., Черепановой А.Н., обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астра»,

вынесенное в рамках дела № А60-50456/2017

о признании несостоятельным (банкротом) Цурикова Вадима Викторовича,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Черепанова Ольга Георгиевна, 

установил:

25.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «МР-Трейдинг» (далее – общество «МР-Трейдинг») обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Цурикова Вадима Викторовича (далее – Цуриков В.В., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2017 заявление общества «МР-Трейдинг» о признании Цуриков  В.В. несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 21.02.2018 в отношении Цурикова В.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Кочетов Алексей Валентинович (далее – Кочетов А.В.), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2018 Цуриков В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Кочетов А.В.

Сведения о введении процедуры опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.08.2018 №12210052731.

01.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление финансового управляющего о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора перемены лиц в обязательстве от 14.08.2017, заключенного между Кривых Михаилом Николаевичем (далее – Кривых М.Н.), Черепановой Антониной Николаевной (далее – Черепанова А.Н.), обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Астра» (далее – общество «Строительная компания «Астра»), прикрывающей собой сделку в пользу Цурикова В.В.

Просит применить последствия недействительности сделки (с учетом уточнений требований):

прекратить право собственности Черепановой А.Н. на жилой дом с кадастровым номером 66:41:0404010:73 по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Академика Вонсовского, д.10, к.7;

признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:41:0404010:73 по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Академика Вонсовского, д.10, к.7, за Цуриковым В.В.;

обязать органы Росреестра произвести регистрацию права собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:41:0404010:73 по адресу: Свердловская область, г.Екатеринбург, ул.Академика Вонсовского, д.10, к.7, за Цуриковым В.В. путем совершения соответствующих регистрационных действий.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2021, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2022 определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2022 (резолютивная часть от 02.08.2022) в удовлетворении заявления финансового управляющего Кочетова А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, финансовый управляющий Кочетов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного заседания от кредитора Фисенко Алексея Григорьевича (далее – Фисенко А.Г.) и ответчика Черепановой А.Н., третьего лица Черепановой Ольги Григорьевны (далее – Черепанова О.Г.) поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу.

Участвующий в судебном заседании представитель кредитора Фисенко А.Г. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе финансового управляющего, просил отменить обжалуемый судебный акт.

Представители ответчика Черепановой А.Н., третьего лица Черепановой О.Г. и должника Цурикова В.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения.

Иные лица, участвующие в деле  и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

В силу части 5 статьи 158, статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.  Отложить судебное разбирательство по делу №А60-50456/2017.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 октября 2022 года на 16 час 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал №609.

3. Вновь утвержденному финансовому управляющему Семенову Г.В. выразить свою позицию по существу заявленных требований и рассматриваемой апелляционной жалобы.

4. В срок до 21.10.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд письменные пояснения с документальным обоснованием:

- ответчику Черепановой А.Н. по вопросу об аккумулировании денежных средств для строительства дома и их хранении, источников аккумулирования средств, сведения о доходах семьи (супруга);

- должнику Цурикову В.В. по вопросу о расходовании суммы денежных средств (17 млн руб.) на обеспечение жизненных потребностей в безработный период.

В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств, им надлежит заблаговременно до 21.10.2022 обменяться сведениями о них и копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.

5 Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.

6. Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный страж» по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.Г. Голубцов

Т.В. Макаров