Определение № 17АП-9154/2013 от 04.12.2013 АС Свердловской области

100424 3401171

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 04 декабря 2013 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Рогожиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.Ю.Галиахметовым, рассмотрел в открытом судебном заседании

по делу по заявлению по заявлению руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620057, <...>), (далее – ООО «СК Геркон С») несостоятельным (банкротом),

заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные системы коммуникаций» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 628 335 руб. 98 коп.,

привлеченные лица: Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» и государственное автономное учреждение культуры Свердловской области «Свердловская государственная детская филармония»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, предъявлен паспорт, представитель по доверенности от 02.07.2013 года; ФИО2, предъявлен паспорт, представитель по доверенности от 01.11.2013 года;

от ООО «Фирма «Имплайт-Шоутехник»: ФИО3, предъявлен паспорт, представители по доверенности от 01.10.2013 года;

от Свердловской государственной детской филармонии: ФИО4, предъявлен паспорт, представитель по доверенности от 14.10.2013 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда лицу, ведущему протокол, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр точного литья» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.05.2013 года заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 03.06.2013 года заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 24.06.2013 года.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.05.2013 года поступило заявление руководителя ликвидационной комиссии ООО «СК Геркон С» ФИО5 о признании ООО «СК Геркон С» несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что в процессе проведения процедуры ликвидации выявлены признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества ООО «СК Геркон С» для погашения кредиторской задолженности в общем размере 271002822,70 руб.

Определением арбитражного суда от 24.05.2013 года заявление руководителя ликвидационной комиссии ООО «СК Геркон С» о признании ООО «СК Геркон С» несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 26.06.2013 года во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620075,Екатеринбург, пр. Ленина, 69, корп. 12, оф. 2) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр точного литья» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620017, Екатеринбург, Фронтовых бригад, 18, литер Е, Е5) отказано.

Определением арбитражного суда от 26.06.2013 года судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620057, <...>) несостоятельным (банкротом) назначено на 22.07.2013 года. Определением от 29.07.2013 года рассмотрение обоснованности заявления должника отложено на 11.09.2013года.

11.07.2013 года в арбитражный суд Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»

представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Паливоды Романа Валерьевича (исх. № 32 от 10.07.2013 г.).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2013 года (резолютивная часть объявлена 11.09.2013 года) общество с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2013 года.

Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Таким образом, срок на предъявление требований истекает 21.10.2013года.

В Арбитражный суд Свердловской области 21.10.2013 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Современные системы коммуникаций» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 628 335 руб. 98 коп.

Определением от 22.10.2013 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.12.2013 года, к участию в деле привлечены Государственное бюджетное учреждение культуры Свердловской области «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» и государственное автономное учреждение культуры Свердловской области «Свердловская государственная детская филармония».

От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором указывает на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований, указывает, что данная задолженность подтверждена данными бухгалтерии, представлен отзыв.

В порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.

Представитель Свердловской государственной детской филармонии пояснил, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда, факт выполнение работ не оспаривается.

Кредиторы возражений по существу требования не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), состав и

размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, между ООО «Современные системы коммуникаций» (подрядчик) и ООО «СК Геркон С» (заказчик) подписаны следующие договоры:

- договор подряда №10-04/2012Р от 19.04.2012 года, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется осуществить поставку оборудования, выполнить строительно-монтажные и пусконаладочные работы, согласно проекта «Виртуальный концертный зал» шифр: 1243-ПР-ТХЗ-СС.ВКЗ на объекте «Свердловская государственная детская филармония в <...>».

В соответствии с п.2.1.1. договора подряда общая стоимость работ определяется Сметой № 1 и составляет 6178610 руб. 00 коп.

Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 3 договора подряда, согласно которому начало работ: подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных договором в течение 2 рабочих дней с момента перечисления на расчетный счет подрядчика аванса, окончание работ: 30.06.2012 года

Указанные работы выполнены в срок, в полном объеме и с надлежащим качеством, о чем свидетельствуют: локально-сметный расчет на сумму 6178610 руб.00 коп.; товарная накладная № 579 от 21.11.2012 г.; акт №541 от 21.11.2012

г.; акт № 579 от 21.11.2012 г.; справка формы КС-3 на сумму 6178610 руб.00 коп.; справка формы КС-2 на сумму 6178610 руб.00 коп.

Должник произвел частичную оплату за выполненные работы в сумме 1352000 руб. 00 коп. платежным поручением №939 от 13.08.2012 г. на сумму 1000000 руб.00коп. и платежным поручением №79 от 24.08.2012 г. на сумму 1352000 руб.00 коп.

Сумма задолженности должника перед кредитором по договору подряда №10-04/2012Р, согласно акта сверки от 20.12.2012 г., составила 3826610 руб. 00 коп.

- договор подряда № 100-ССК от 04.07.2012 года, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется осуществить поставку и инсталляции оборудования систем связи, а так же поставку и инсталляцию оборудования системы контроля доступа, на объекте «Свердловская государственная детская филармония в <...>».

Согласно «спецификации на системы связи» (приложение № 1 к договору подряда № 100-ССК от 04.07.2012 года) стоимость работ составила 489711 руб.92 коп.; «спецификации на систему контроля доступа» (приложение № 2 к договору подряда № 100-ССК от 04.07.2012 года) стоимость работ составила 149010 руб.96 коп..

Между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 «Дополнительное оборудование и работы к договору подряда № 100-ССК от 04.07.2012 года» дополнительные работы по поставке и монтажу дополнительного оборудования составили 90929 руб. 90 коп.

Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 3 договора подряда, согласно которому начало работ: подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных договором в течение 2 рабочих дней с момента перечисления на расчетный счет подрядчика аванса, окончание работ: 60 календарных дней;

Указанные работы выполнены в срок, в полном объеме и с надлежащим качеством, о чем свидетельствуют: товарная накладная №541 от 21.11.2012 г.; товарная накладная №542 от 21.11.2012 г.; товарная накладная №616 от 20.12.2012 г.; акт №542 от 21.11.2012 г. на сумму 63875 руб.47 коп.; акт №616 от 20.12.2012 г. на сумму 7227 руб.00 коп.

Должник за выполненные работы по договору подряда №100-ССК и дополнительному соглашению №1 к договору подряда оплату не производил.

Согласно акта сверки от 20.12.2012 г. задолженность должника перед кредитором по договору подряда №100-ССК от 04.07.2012 г. составила 638722 руб. 88 коп.

Согласно акта сверки от 20.12.2012 г. задолженность должника перед кредитором за выполненные работы по дополнительному соглашению №1 к договору подряда №100-ССК от 04.07.2012 г. составила 90995 руб. 50 коп.

Общая сумма задолженности по указанному договору и дополнительному соглашению №1 составила 729 718 руб. 38 коп.

- договор подряда №130-ССК от 07.09.2012 года, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется выполнить работы по вводу кабеля ВОЛС и ТПП на основании Локально сметным расчетом на объекте «Свердловская государственная детская филармония в г. Екатеринбург, ул. 8-е Марта,36».

В соответствии с локально сметным расчетом стоимость работ составила 72007 руб. 60 коп.

Сроки выполнения работ определены сторонами в разделе 3 договора подряда, согласно которому начало работ: подрядчик приступает к выполнению работ, предусмотренных договором в течение 2 рабочих дней с момента перечисления на расчетный счет подрядчика аванса, окончание работ: 14.09.2012 года.

Указанные работы выполнены в срок, в полном объеме и с надлежащим качеством, о чем свидетельствуют: локально-сметный расчет на сумму 72007 руб. 60 коп.; справка формы КС 3; справка формы КС 2; акт №549 от 03.12.2012года.

Согласно акта сверки от 20.12.2012 г. задолженность должника перед кредитором по договору подряда №100-ССК от 04.07.2012 г. составила 72007руб. 60 коп.

В общем размере, как указывает кредитор задолженность составляет 4628335 руб.98 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (статья 708 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Таким образом, в силу названных правовых норм существенными для спорного договора подряда являются условия о содержании и объеме работ (предмете) и сроках их выполнения.

Сторонами согласованы все существенные условия договоры подряда № 10-04/2012Р от 19.04.2012 года, № 100-ССКот 04.07.2012 года и № 130-ССК от 07.09.2012 года.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов.

Порядок расчетов по № 10-04/2012Р от 19.04.2012 года, № 100-ССКот 04.07.2012 года и № 130-ССК от 07.09.2012 года определен сторонами в разделе 5 договора.

Товар принят представителями должника, чьи полномочия явствовали из обстановки (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ), о чем свидетельствуют имеющиеся в товарных накладных подписи указанных лиц, скрепленные печатью должника.

На оплату поставленного товара кредитором выставлены соответствующие счета-фактуры.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела актам сверки взаимных расчетов по соответствующим договорам, подписанных и скрепленных печатями обеих организаций, задолженность подрядчика перед заказчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На момент рассмотрения настоящего требования, доказательств погашения долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Требование кредитором заявлено в сроки, установленные статьями142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание изложенное, по основанию статьи 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает установленными требования ООО «Современные системы коммуникаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4628335 руб. 98 коп. долга, и в силу статей 134 -137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежащими включению в реестр требований кредиторов на основании настоящего судебного акта в состав кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьями 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Современные системы коммуникаций» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 628 335 (четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 98 копеек долга, в состав кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «СК Геркон С» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат

повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.