ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-9699/2014 от 15.07.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

                                                № 17АП- 9 /2014-ГК

г. Пермь

15 июля 2014 года                                                                 Дело № А50-4507/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Скромовой Ю. В. ,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района,

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 20 июня 2014 года

о наложении судебного штрафа

по делу № А50-4507/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района

заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования Фроловское сельское поселение,

о признании незаконным решения,

установил:

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (ч. 6 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано только лицом, на которое наложен судебный штраф.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.06.2014 с Администрации муниципального образования Фроловского сельского поселения взыскан судебный штраф в доход федерального бюджета в размере 100 000 рублей.

Следовательно, Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района, не вправе обжаловать судебный акт, связанный с наложением судебных штрафов в отношении иных лиц.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья                                                                                      Ю.В.Скромова