СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе

№ 17АП-9734/2021-ГК

г. Пермь

01 сентября 2021 года Дело № А50-14359/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гуляевой Е.И., при ведении протокола секретарем Моор О.А.,

в отсутствие участвующих в деле лиц

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Группа «АйСиЭр» на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2021 по делу № А50-14359/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа «АйСиЭр» о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа «АйСиЭр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по арендной плате по договору субаренды, неустойки, государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа «АйСиЭр» (далее также общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества денежных средств в сумме 247 321 руб. 82 коп., в том числе 113 173 руб. 31 коп. в качестве арендной платы, предусмотренной п.п. 3.1., 3.2. договора, 8 093 руб. 35 коп. в качестве переменной арендной платы, предусмотренной п. 3.6 договора, 86 161 руб. 68 коп. в качестве неустойки за неисполнение обязательства по уплате арендной платы, предусмотренной п.п. 3.1., 3.2. договора, 39 893 руб. 48 коп., а также 2 473 руб. 21 коп. в качестве государственной пошлины.

16.06.2021 на основании заявления общества Арбитражным судом Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 в пользу заявителя задолженности по арендной плате по договору субаренды от 05.08.2016 № 19АСР/16 в сумме 121 266 руб. 66 коп., неустойки за период с 30.09.2016 по 11.06.2021 в сумме 126 055 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 973 руб.

23.06.2021 общество обратилось с заявлением об исправлении описок в судебном приказе, а именно изложении резолютивной части судебного приказа в соответствии с просительной частью заявления общества о выдаче приказа.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2021 в удовлетворении заявления общества отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало определение в порядке апелляционного производства, по мотивам, изложенным в жалобе, просило определение отменить.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 апелляционная жалоба общества принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.09.2021.

20.07.2021 в апелляционный суд поступило письменное ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Арбитражный суд апелляционной инстанции препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию.

Производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью «Группа «АйСиЭр» от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2021 по делу № А50-14359/2021 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Е.И. Гуляева