Гражданский кодекс часть 1

Истец, муниципальное унитарное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие г. Козьмодемьянска (сокращенное наименование – МУ ПЖРЭП), обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Администрации г.Козьмодемьянска, о взыскании основного долга по договору о совместной деятельности по проведению общественных работ №22-м от 11.03.2005. в сумме 4 998 руб. 39 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено вручение копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 500 руб. на срок до «19» декабря 2007 года.

2. Принять исковое заявление к производству и назначитьпредварительное судебное заседание с извещением сторон на «09» августа 2007 г., в 10 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 601, телефон канцелярии суда (8362) 45-43-38, факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

4. Разъяснить истцу, что по смыслу статей 124, 125 ГК РФ участниками гражданских правоотношений являются публично-правовые образования, но не созданные ими государственные органы или органы местного самоуправления. В силу статей 27 и 43 АПК процессуальная правоспособность признается за РФ, субъектами РФ и муниципальными образованиями, поэтому надлежащим истцом или ответчиком по делу, вытекающему из гражданских правоотношений, следует признавать именно РФ, субъект РФ или муниципальное образование. От их имени материальные и процессуальные права могут осуществлять органы государственной власти или местного самоуправления в рамках установленной компетенции.

В этой связи арбитражный суд МУ ПЖРЭП предлагает уточнить наименование ответчика.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцув срок до 02 августа 2007 г. совершить следующие процессуальные действия:

а) дополнить иск мотивированным обоснованием по следующим вопросам:

üКакими нормами ГК РФ регулируются правоотношения сторон, возникшие из заключенного договора от 11 марта 2005 года?

üКакими нормами ГК РФ установлены обязанности должника, какие конкретные нормы ГК РФ по денежному обязательству им нарушены?

üКакими доказательствами подтверждается исполнение истцом обязанностей, предусмотренных пп.2.3.1-2.3.7 договора от 11.03.2005.?

üБыла ли истцом произведена оплата труда гражданам, занятым на общественных работах, какими документами это подтверждается?

ü Как можно квалифицировать с учетом терминов гражданского права денежные средства в размере 4 998 руб. 39 коп. (основной долг по договору, убытки и т.п.)?

ü Какими документальными доказательствами подтверждается предъявление

ответчику счетов по оплате задолженности?

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

б) изложить исковое требование с учетом терминов действующего законодательства в соответствии с содержанием гражданско-правовых отношений между сторонами;

в) представить дополнительные доказательства:

§свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

§со ссылками на нормы гражданского законодательства дать правовую квалификацию возникшим правоотношениям;

§доказательства надлежащего исполнения истцом обязательств по договору от 11.03.2005.;

§документы, на основании которых определяется стоимость оказанных услуг;

§доказательства получения ответчиком счетов-фактур и иных требований истца;

§акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность;

§подлинники всех приложенных к исковому заявлению документов (в предварительное судебное заседание).

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

6. При подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику в срок до 02 августа 2007 г. совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на вопросы:

üПризнает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные исковые требования?

üБыла ли принята муниципальным образованием целевая программа, в рамках которой должно было производится финансирование общественных работ?

üПо каким правовым причинам ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом?

üОсуществлял ли ответчик частичные платежи в счет погашения долга? Какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлениемо вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

§выписку из учредительных документов о правовом статусе и документ о государственной регистрации юридического лица;

§акт сверки расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и из каких правоотношений возникла задолженность;

§свой расчет суммы задолженности в случае несогласия с расчетом истца;

§подтвердить получение от истца документов, которые у него отсутствуют.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

факт наличия задолженности у ответчика перед истцом;

размер заявленных исковых требований;

факт получения от истца требований о погашении задолженности.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

7. На основании статьи 51 АПК РФ и в соответствии с составом участников спора, названном в исковом заявлении, признать государственное учреждение Центр занятости населения г.Козьмодемьянска третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт может повлиять на его права и обязанности. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, пользующемуся процессуальными правами и имеющим процессуальные обязанности стороны (часть 2 статьи 51 АПК), представить отзыв на иск, в котором дать пояснения по существу спора с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ.

8. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

10. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

11. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

12. Сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей.

В качестве подтверждения надлежащих полномочийпредставителем должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется в материалы дела.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.

Судья Л.М. Щеглова

5воа