АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
арбитражным судом первой инстанции
«12» ноября 2008 г. Дело № А38-4547/2008-18-277 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Л.М. Щегловой
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Энергетик»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Анком»
о взыскании долга по оплате работ в сумме 999 999 руб. 66 коп. и процентов в размере 76 354 руб. 04 коп. (всего- 1 076 353 руб. 70 коп.)
с участием представителей:
от истца – ФИО1, доверенность от 23.01.2008г.;
от ответчика – не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Энергетик», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Анком» о взыскании основного долга по оплате работ в сумме 999 999 руб. 66 коп. и процентов в размере 76 354 руб. 04 коп.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы процентов до 77 445 руб. 96 коп., в связи с увеличением периода просрочки. Общая сумма иска составила 1 077 445 руб. 62 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает увеличение иска к рассмотрению.
Для приобщения к материалам дела истец представил дополнение к исковому заявлению, уточненный расчет процентов и подлинник почтового уведомления от 16.10.2008г.
На основании ст.67 АПК РФ суд приобщает представленные истцом документы к материалам дела.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствии представителя ответчика.
Судом установлено, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частью 1 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд признает возможным завершить подготовку дела в данном судебном заседании и назначает дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 67, 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство истца, приобщить представленные им документы к материалам дела.
2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание с извещением сторон на «02» декабря 2008 г., в 10 ч. 15 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>каб. 401. Телефон помощника судьи 69-33-35, факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.
4. Принять увеличение иска к рассмотрению.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании предложить истцупредставить в срок до 01 декабря 2008 года:
- представить новый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом правил пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 8.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, и с учетом правилпункта 3 вышеназванного постановления, согласно которому при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом),которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа;
-По смыслу указанной нормы следует, что истцу необходимо выбрать, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
-представить доказательства согласования сроков начала и окончания выполнения работ;
-дать подробную правовую квалификацию возникшим правовым отношениям;
-пояснить, согласованы ли существенные условия договора подряда;
-представить доказательства частичного погашения задолженности после предъявления иска в суд (при наличии);
-представить акт сверки взаимных расчетов, с указанием расчетных документов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон.
-в судебное заседание представить подлинники всех приложенных к исковому заявлению документов.
Истец вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.
6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании предложить ответчикупредставить в срок до 01 декабря 2008 года:
а) письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
-Признает ли ответчик, в полном или частичном размере, исковое требование?
-Выполнил ли истец работы качественно и в полном объеме?
-Согласованы ли сторонами существенные условия договора подряда;
-Имеются ли возражения по объему и стоимости работ у ответчика?
-С какого момента у ответчика возникло денежное обязательство по оплате работ, по какой причине не исполнена эта обязанность?
-Получал ли должник от истца счета-фактуры и иные требования по оплате задолженности?
-По каким документам и на какую сумму произведена оплата стоимости работ?
Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суди истцу до начала предварительного судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.
б) дополнительные доказательства по существу иска:
-выписку из устава с указанием наименования, организационно-правовой формы, места нахождения организации, а также постоянно действующего исполнительного органа;
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
-доказательства оплаты стоимости выполненных истцом работ;
-акт сверки взаимных расчетов, с указанием расчетных документов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон.
-иные документы в обоснование своих возражений по иску;
в) письменное признание каждого обстоятельства спора по правилам статьи 70 АПК РФ при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования.
7. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.
8. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.
9. Направить копию настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении всем лицам, участвующим в деле.
Представителям сторон явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
При направлении документов в арбитражный суд необходимо ссылаться на номер дела и дату судебного заседания.
Судья Л.М. Щеглова
3пеп