ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18-312 от 07.12.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

«7» декабря 2009 г.                          Дело № А38-6455/2009                     г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л. М.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику ООО «Энергострой»

о взыскании долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, заявление о рассмотрении без его участия

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, заявление о рассмотрении без его участия

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Энергострой», основного долга по оплате переданного товара в сумме 51322 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2993 руб. 76 коп. за период с 19.03.2009 по 19.10.2009.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, представил заявление о рассмотрении без его участия. Кроме того, ходатайствовал о приобщении к материалам дела почтового уведомления, счета № 7 от 25.02.2009, уведомления о получении претензии ответчиком, письма от ответчика, фотографий. Ходатайство истца подлежит удовлетворению на основании статей 67, 68 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия, также ответчик представил  письменный отзыв на иск и почтовую квитанцию. Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению на основании статей 67, 68 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ признает дело подготовленным и считает возможным назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца удовлетворить, приобщить представленные истцом документы.

2. Ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить представленные ответчиком документы.

3. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «13» января 2009 г., на 10 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенномпо адресу: <...> зал № 9 (кабинет 214).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефон <***> (канцелярия), 69-33-35 (помощник судьи), 69-33-88 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.

5. Арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

- представить накладную по передаче товара, подписанную ответчиком;

- пояснить, получал ли претензии по качеству товара, приглашался для осмотра;

- пояснить, какими дополнительными документами подтверждается согласование цены товара;

- подлинники всех документов представить в судебное заседание;

- явиться в судебное заседание.

Дополнение к исковому заявлению и надлежащие подлинные доказательства его направления (вручения) необходимо представить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала судебного заседания.

6. Арбитражный суд предлагает ответчику совершить в срок до 21.10.2009 следующие процессуальные действия:

- пояснить, получал ли ответчик накладную на товар № 7от 16.03.2009, подписывал  ли ее;

- выдавалась ли доверенность на получение мебели:

- пояснить, какими документами предусмотрена обязанность по монтажу и установке мебели;

- представить акт № 7 от 25.02.2009;

- явиться в судебное заседание.

7. До открытия судебного заседания арбитражный суд предлагает сторонам урегулировать спор и заключить мировое соглашение, с представлением его на утверждение по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

8. Участникам дела предлагается изложить в письменной форме имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства.

Представителям сторон необходимо явиться в судебное заседание.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-6455/2009-18-312 даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                Л. М. Щеглова

4маа