ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-15108/2015 от 10.12.2015 АС Курганской области

049/2015-61063(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Курган Дело № А34-4290/2014  10 декабря 2015 года 

 Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Пшеничниковой Е.Е., проведя судебное заседание по заявлению  ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Сафакулевский  маслозавод «Терем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

заинтересованное лицо: истец - Акционерное общество «Энергосбытовая  компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании судебных расходов

по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания  «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сафакулевский маслозавод  «Терем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 33 245 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя (ответчика): явки нет, извещен;
от истца: явки нет, извещен;

установил: 

Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания  «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью Сафакулевский маслозавод «Терем» (далее – ответчик) о  взыскании 33 245 рублей за безучетно потребленную электроэнергию в  соответствии с условиями договора энергоснабжения № 60227237 от  14.11.2012 за период с 18.04.2013 по 08.10.2013. 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2014  исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной  ответственностью «Сафакулевский маслозавод «Терем» в пользу  Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  взыскано 33 245 рублей основного долга, 2000 рублей в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины, проценты за  пользование чужими денежными средствами (проценты на случай  неисполнения судебного акта), начисленные на сумму 35 245 рублей с  момента вступления решения суда в законную силу и до дня его 


фактического исполнения, по ставке рефинансирования Банка России,  действующей на день исполнения решения. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.02.2015 решение оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2015  отменено решение Арбитражного суда Курганской области от 17.11.2014 и  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  10.02.2015, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Курганской области. 

Решением Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2015 в  иске отказано. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон. 

На основании статей 66, 81 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к материалам дела приобщены письменные  пояснения к заявлению о возмещении судебных расходов, копии акта о  выявленных дефектах основного средства, диагностической карты  транспортного средства, страхового полиса, постановления о запрете  регистрационных действий в отношении транспортных средств, приказа о  выводе из эксплуатации объекта основных средств № 4 от 10.01.2015, 

бухгалтерского баланса за 31.12.2014, отчетов о финансовых результатах, о  движении денежных средств, аудиторское заключение, путевые листы,  повестки дня заседания комитета Курганской областной Думы по аграрной  политике и природным ресурсам, поступившие от заявителя (ответчика) в  электронном виде. 

От сторон через канцелярию поступили ходатайства об отложении  судебного заседания до рассмотрения апелляционной жалобы на решение  суда. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное  разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства. 

В связи с удовлетворением ходатайств сторон об отложении  судебного заседания, суд считает возможным судебное заседание  отложить, вызов сторон повторить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Отложить судебное заседание на «12» января 2016 года на 13  час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по  адресу: г.Курган, ул.Климова, 62, зал 504. 

истцу – представить письменный отзыв на заявление с приложением  документов, подтверждающих возражения относительно заявления. 

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона  вправе проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по  телефону (т. <***>), или направить документы по факсу (факс  т. 8 (3522) 41-88-07. 

Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания)  можно также получить по телефону <***> (канцелярия суда), а  также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области:  http://kurgan.arbitr.ru. 

Судья Т.А. Мосина