ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18АП- 2006/2009
г. Челябинск | |
02 апреля 2009 г. | Дело № А07-17978/2008 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., судей Малышева М.Б., Чередниковой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хомяковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан, на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от «23» января 2009г. по делу № А07-17978/2008 (судья Искандаров У.С.), при участии: от открытого акционерного общества “Башмедремстрой” - ФИО1 (доверенность от 01.12.2008),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество “Башмедремстрой” (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании не подлежащим исполнению постановления от 29.04.2008 № 6688 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №33 по республике Башкортостан (далее – налоговый орган, заинтересованное лицо, Межрайонная инспекция) (л.д. 5-10).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 23 января 2009 года заявленные налогоплательщиком требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 91-95).
Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, Межрайонная инспекция обжаловала указанный судебный акт.
В обосновании доводов апелляционной жалобы налоговый орган ссылается на то, что им выполнены все условия для принятия обжалуемого постановления, в частности, предварительно налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога и пени, в котором в соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) содержались подробные данные об обоснованиях взимания налога, заявителем данные налоги в установленный в требовании срок не были уплачены, в соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ налоговым органом в течении 60 дней с момента истечения срока исполнения требования вынесено решение о взыскании налога и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а поскольку на счетах налогоплательщика отсутствовали необходимые денежные средства, то, по мнению налогового органа, им правомерно вынесено постановление от 29.04.2008 № 6688 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Также Межрайонная инспекция в апелляционной жалобе отклонила вывод суда первой инстанции о нарушении им п. 3 ст. 46 НК РФ на том основании, что срок уплаты по требованию об уплате налога от 06.03.2008 установлен - 22.03.2008, а постановление №6688 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика принято 29.04.2008, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 47 НК РФ.
Кроме того, налоговый орган в обосновании своих требований указал, что оспариваемые суммы задолженности являются обязательными платежами и текущей задолженностью. В рамках дела № А07-23112/2006-Г-ПАВ/МРС о признании налогоплательщика несостоятельным (банкротом) суд не рассматривал оспариваемые суммы, следовательно, за ОАО “Башмедремстрой” сохраняется обязанность по уплате установленных НК РФ налогов и сборов, возникшая в процессе конкурсного производства.
Налогоплательщиком представлен отзыв на апелляционную жалобу налогового органа, в котором заявитель указал на допущенные нарушения установленной процедуры принудительного взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов, по мнению ОАО “Башмедремстрой”, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительного взыскания налога и пеней, т.е. не приостанавливает и не прерывает течение срока на бесспорное взыскание.
Кроме того, указано, что если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания суммы налога, на которую начислены пени, то в данном случае пени взысканы быть не могут.
Также налогоплательщик в отзыве ссылается на отсутствие задолженности перед бюджетом в части уплаты сумм налога, пеней, штрафов, что, по его мнению, подтверждается определением арбитражного суда от 30.08.2007 о прекращении производства по делу № А07-23112/2006-Г-ПАВ/МРС о признании ОАО “Башмедремстрой” несостоятельным (банкротом).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители налогового органа не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей налогового органа.
Исследовав материалы дела, и заслушав представителя налогоплательщика, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о целесообразности отложения судебного разбирательства, в целях представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями, 158, 184, 185, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан, на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от «23» января 2009г. по делу № А07-17978/2008 отложить на 30 апреля 2009 года на 10 час. 30 мин. (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, зал 338).
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №33 по Республике Башкортостан в срок по 24 апреля 2009 года включительно представить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие основания и сроки возникновения у открытого акционерного общества “Башмедремстрой”, недоимок, основания начисления открытому акционерному обществу “Башмедремстрой”, пеней - указанных в требовании № 52512 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 06.03.2008;
- все без исключения инкассовые поручения, выставленные налоговым органом к расчетным счетам налогоплательщика, и документы, свидетельствующие о помещении банками указанных инкассовых поручений, в картотеку;
- доказательства отсутствия на расчетных счетах налогоплательщика денежных средств, достаточных для погашения сумм задолженности, указанных в решении от 28.04.2008 № 65577 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках.
О получении настоящего определения и об участии в судебном заседании следует заблаговременно сообщить по телефонам / факсу (351) 259.66.20, 259.66.18 / 259.66.15 или электронной почте по адресу /sud@18aas.arbitr.ru.
Информацию о движении дел можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://18aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, необходимо за 30 мин. до начала судебного заседания пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе иметь документ, удостоверяющий личность; представителям - также документы, оформляющие и подтверждающие их полномочия (ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий судья Н.А. Иванова
Судьи: М.Б. Малышев
М.В. Чередникова