Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панькиной П.А., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб.522,

заявление о взыскании судебных расходов закрытого акционерного общества «Интертрейд», ОГРН <***>, г. Челябинск,

по делу по иску закрытого акционерного общества «Интертрейд», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Администрации города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска ОГРН <***>, Комитет финансов города Челябинска ОГРН <***>, Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска ОГРН <***>,

о взыскании 691 891 руб. 57 коп.,
В судебном заседании участвуют:
От заявителя - ФИО1, доверенность от 11.01.2016, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Интертрейд» (далее истец, ЗАО «Интертрейд») 22.07.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации города Челябинска (далее – ответчик, администрация) о взыскании убытков в размере 908 663 руб. 81 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований, просит суд взыскать с муниципального образования город Челябинск в лице администрации города Челябинска за счет казны муниципального образования город Челябинск убытки в сумме 691 891 руб. 57 коп. (разницы между суммой уплаченных арендных платежей и пени по ним и подлежащей уплате сумме земельного налога).

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Решением суда Арбитражного суда Челябинской области от 11.02.2015 исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда Челябинской области от 21.05.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Закрытое акционерное общество «Интертрейд» (далее – заявитель ЗАО «Интертрейд») 20.11.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании судебных издержек, связанных с участием представителя истца в судебных заседаниях в размере 200 000 руб.

Определением суда заседание назначено на 04.02.2016.

Иные лица участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 159 АПК РФ приобщил к материалам дела поступивший отзыв.

В связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Срок отложения определяется с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства направления Администрации города Челябинска

прилагаемых к заявлению документов;
- письменное мнение по доводам отзыва.

Администрации города Челябинска доказательства направления

отзыва заявителю.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chel.arbitr.ru

Разъяснить сторонам, что с соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: <***> (каб.523).

Судья А.Г. Гусев

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон <***>, факс <***>, е- mail: info@chel.arbitr.ru Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.