ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 18АП-5129/2016 от 10.02.2016 АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-29752/2015
10 февраля 2016 года

 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой  А.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Рияновой Л.З., рассмотрел в предварительном судебном  заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Центр недвижимости" городского  округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>), Управления земельных и имущественных отношений  Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к  обществу с ограниченной ответственностью "Девар" (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>), Территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН  <***>, ОГРН <***>), третье лицо – судебный пристав-исполнитель  Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления  Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, о признании торгов по продаже нежилого помещения, расположенного по  адресу: <...> кадастровый 02:55:010812:962  недействительными 

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.12.2015,

от ответчика 1) – ФИО3 по доверенности от 21.09.2015  от ответчика 2) – ФИО4 по доверенности от 29.12.2015 

Ответчиком ООО "Девар" заявлено ходатайство об оставлении искового  заявления без рассмотрения в связи с отсутствием у соистца МУП "Центр  недвижимости" полномочий на подписание искового заявления. 

 Представитель истца (1) ФИО2, действующий на основании  доверенности от 30.10.2015 № 69, подписанной И.О директора ФИО5, суду пояснил, что руководителем МУП «Центр недвижимости»  назначен ФИО5, однако в налоговой инспекции изменения в сведения  о руководителе в ЕГРЮЛ не внесены в связи с наличием запрета на  совершение регистрационных действий. 


В предварительном заседании объявлен перерыв до 10.02.2016 до 15  час 15 мин. 

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в  письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его  представителем. 

Согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

В соответствии с частью 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской  Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое  одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. 

Доверенность подтверждает надлежащие полномочия, если она содержит  сведения о представляемом и представителе и оформлена с соблюдением  требований пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  силу которого доверенность от имени юридического лица выдается за подписью  его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными  документами, с приложением печати этой организации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской  Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя  гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с  законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок  назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и  учредительными документами.  

Сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица  содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. 

В соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от  08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей" в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения о  лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.  При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения  подлежат внесению в государственный реестр согласно п. 2 ст. 17 названного  Федерального закона. 

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого  государственного реестра юридических лиц от 24.12.2015 (л.д.7-24), И.О  директора общества - ФИО6, указанный в качестве лица, имеющего  право действовать без доверенности от имени общества. 

Пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление  без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое  заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать  его, либо лицом, должностное положение которого не указано. 


решения № 28126А МРИ ФНС № 39 по РБ об отказе в государственной  регистрации от 08.10.2015. 

При этом доверенность от 30.10.2015 N 69 содержит полномочие ФИО2 на подписание искового заявления от имени МУП «Центр недвижимости». 

Как следует из материалов дела, иск подписан представителем истцов  ФИО7 при обращении в суд к материалам иска были приложены  доверенности от МУП «Центр недвижимости» № 69 от 30.10.2015 и доверенность  Управления земельных и имущественных отношений городского округа город  Уфа РБ № 105дв от 10.12.2015. 

 Таким образом, на дату предварительного судебного заседания  представленными документами подтверждается факт подписания иска по  настоящему делу лицом, полномочным на совершение данных действий  доверенностью от 30.10.2015, выданной И.О. директора МУП «Центр  недвижимости» ФИО5 

Правовая позиция, высказанная представителем МУП "Центр  недвижимости" в суде, выражается в поддержке заявленного требования, в этой  связи оснований для оставления требования без рассмотрения применительно к  пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не имеется. 

 Ссылки ответчика на указание в качестве истца (2) Министерство  земельных и имущественных отношений РБ отклоняются пояснениями  представителя истца (2) ФИО2 об ошибочном указании наименования в  тексте иска и имеющимися в материалах дела сведениями о местонахождении  истца(2) и выпиской из ЕГРЮЛ на Управление земельных и имущественных  отношений городского округа город Уфа РБ. 

Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общество с ограниченной ответственностью  "Девар" об оставлении искового заявления без рассмотрения, отказать. 

Судья А.М.Саяхова