Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о продолжении проведения судебной экспертизы по делу № А47-7623/2018 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» к администрации Переволоцкого района Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Краснополье», индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1 о признании недействительными результатов межевания и описания местоположения границ земельных участков, об установлении границ земельных участков.

В судебном заседании приняли участие представители:

- Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» – ФИО2 (доверенность от 10.01.2020 сроком до 31.12.2020, паспорт, диплом), ФИО3 (доверенность от 27.11.2020 сроком до 31.12.2020, паспорт, диплом);

- индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 – ФИО4 (доверенность от 12.01.2020 сроком до 31.12.2020, паспорт, диплом);

- общества с ограниченной ответственностью «Краснополье» - ФИО5 (доверенность 30.10.2019 сроком до 31.12.2020, паспорт, диплом);

- общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Геокоминвест» – ФИО6 (доверенность от 15.06.2020 сроком до 15.06.2021, паспорт, диплом).

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее - истец, ФКУ УпрДОР «Приуралье», учреждение) обратилось в

Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к администрации Переволоцкого района Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Краснополье», индивидуальному предпринимателю главе КФХ Сгибневу Вадиму Анатольевичу (далее - ответчики):

- о признании недействительными границ земельных участков с кадастровыми номерами 56:23:0000000:4234, 56:23:0308001:115, 56:23:0308001:116, 56:23:0308001:117, 56:23:0000000:5173, расположенных в Переволоцком районе;

- определить границы земельных участков с кадастровыми номерами 56:23:0000000:4234, 56:23:0308001:115, 56:23:0308001:116, 56:23:0308001:117, 56:23:0000000:5173, расположенных в Переволоцком районе Оренбургской области в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером 56:00:000000:635, на котором расположен участок автодороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г. Оренбург, в соответствии с межевыми планами (с учетом уточнения требований, т. 1, л.д. 104-106).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Оренбургской области и общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Геокоминвест» (далее – третьи лица).

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2019 (резолютивная часть объявлена 13.02.2019) в удовлетворении иска отказано.

Определением от 24.06.2019 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А47-7623/2018 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) Министерства транспорта Российской Федерации (далее – третье лицо).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2019 по делу № А47-7623/2018 отменено, уточненное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (т. 5, л.д. 48-55) удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу № А47-7623/2018 отменено, дело направлено на новое

рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.08.2020, а впоследствии определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 и от 07.10.2020 отложено на 07.10.2020 и 27.10.2020 соответственно.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 по делу № А47-7623/2018 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области» ФИО7.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы (с учетом определения от 18.11.2020 об исправлении опечаток):

Если не соответствуют, определить причины несоответствия.

- на дату постановки на кадастровый учет объекта с кадастровым номером 56:00:0000000:635;

- на дату постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 56:23:0000000:4234, 56:23:0308001:115, 56:23:0308001:116, 56:23:0308001:127, 56:23:0308001:128, 56:23:0308001:117, 56:23:0000000:5486 и 56:23:0000000:5487;

- на актуальную дату (дату проведения экспертизы).

Если не соответствуют, определить причины несоответствия.

номерами 56:23:0000000:4234, 56:23:0308001:115, 56:23:0308001:116, 56:23:0308001:127, 56:23:0308001:128, 56:23:0308001:117, 56:23:0000000:5486 и 56:23:0000000:5487 и при наличии такого пересечения (наложения границ) определить причины.

Данным определением суд апелляционной инстанции обязал истца внести на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12.11.2020 денежные средства в размере 172 600 руб. для оплаты недостающей стоимости судебной экспертизы.

Поскольку до указанной даты денежные средства внесены не были, суд апелляционной инстанции определением от 13.11.2020 назначил судебное заседание на 01.12.2020 для решения вопроса о продолжении проведения судебной экспертизы.

О дате, месте и времени проведения судебного заседания лица, участвующие в деле и эксперт извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 24.11.2020 в составе суда произведена замена председательствующего судьи Богдановской Г.Н. судьей Аникиным И.А.

Судебное заседание проводится в режиме видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в случае неисполнения лицом, заявившим ходатайство о назначении экспертизы обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам. Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 Кодекса.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе

эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

В судебном заседании присутствующие представители истца, ответчиков (ИП ФИО1, ООО «Краснополье») и третьего лица (ООО НПП «Геокоминвест») пояснили об отсутствии у их доверителей намерения перечислить денежные средства на депозитный счет суда апелляционной инстанции в размере 172 600 руб. для оплаты недостающей стоимости судебной экспертизы.

При этом представитель истца пояснил, что невозможность исполнения определения суда апелляционной инстанции от 03.11.2020 обусловлена объективными причинами – отсутствием у него денежных средств по КБК 10804092420890059831, указал, что выделение денежных средств на указанные цели ожидается в очередном 2021 году.

Поскольку в рассматриваемом случае согласие эксперта Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области» ФИО7 на проведение судебной экспертизы без перечисления денежных средств на депозитный счет суда с возможностью последующего распределения судебных расходов по делу в порядке части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступило, суд апелляционной инстанции, принимая во внимание невозможность рассмотрения дела без использования специальных познаний, считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продолжении проведения судебной экспертизы с постановкой вопроса о замене эксперта.

Руководствуясь статьями 144, 147, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению вопроса о продолжении проведения судебной экспертизы по делу № А47-7623/2018 отложить

на 24 декабря 2020 на 14 час. 25 мин.

Назначить одновременно к рассмотрению в указанном судебном заседании вопрос о замене эксперта.

Судебное заседание состоится в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>

д. 83, зал № 524 (5-й этаж).

Лицам, участвующим в деле, выполнить следующие процессуальные

действия:

- внести на депозитный счет Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 172 600 руб. для оплаты недостающей стоимости судебной экспертизы;

- представить сведения об экспертных учреждениях (экспертах) для решения вопроса о замене эксперта (сведения представить из числа экспертных учреждений, ранее не заявленных при рассмотрении дела).

Предложить эксперту Союза «Торгово-промышленная палата Оренбургской области» ФИО7 представить суду апелляционной инстанции письменное согласие на проведение судебной экспертизы без перечисления денежных средств на депозитный счет суда с возможностью последующего распределения судебных расходов по делу в порядке части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Председательствующий судья И.А. Аникин

Судьи: М.И. Карпачева

И.Ю. Соколова