ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 19АП-1265/2012 от 19.04.2012 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» апреля 2012 года

Дело № А14-12887-2011

г. Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Суховой И.Б.,

судей

Мокроусовой Л.М.,

Федорова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромашкиной С.А.,

при участии:

от ЗАО «ЛОТ»: Полянских Н.Н., представителя по доверенности б/н от 23.11.2011,

от ДИЗО Воронежской области: Алексеевой Ю.В., представителя по доверенности № 170 от 01.09.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2012 по делу № А14-12887-2011 (судья Мироненко И.В.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЛОТ», г. Воронеж (ОГРН 1023601533120) к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904) о признании п. 3.7. договора аренды № 838-09/гз от 10.02.2009 земельного участка площадью 6411 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, 22-б с кадастровым номером 36:34:021102:18 недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности части сделки,


УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЛОТ» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ДИЗО Воронежской области о признании п. 3.7. договора аренды № 838-09/гз от 10.02.2009 земельного участка площадью 6411 кв.м., расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, 22-б с кадастровым номером 36:34:021102:18 недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности части сделки

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ДИЗО Воронежской области обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 19.04.2012 представитель ДИЗО Воронежской области поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ЗАО «ЛОТ» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судом доведено до сведения представителей сторон, что на рассмотрении в ВАС РФ находится аналогичное дело (№ А14-4198/2011) по заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления ФАС ЦО от 29.02.2012.

С учетом изложенного, в целях единообразия судебной практики в арбитражном процессе, суд пришел к выводу, что рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 17.05.2012 на 12 час. 00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, перед заседанием следует уточнить номер зала).

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на


официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей для участия в судебном заседании.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя / тел/факс <***>/.

Председательствующий судья

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3



2

3