ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006, г. Воронеж, ул. Платонова 8
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 мая 2007 года № А64-269/07-22
г. Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скрынникова В.А.,
судей: Сергуткиной В.А.,
ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2007 года по делу № А64-269/07-22 (судья Парфенова Л.И.) по заявлению ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области к МУП «Баня» о взыскании 8434 руб. 37 коп. страховых взносов и пени,
при участии:
от ГУ–УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,
от МУП «Баня»: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к МУП «Баня» о взыскании 8434 руб. 37 коп. страховых взносов и пени.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2007 года заявление оставлено без рассмотрения.
ГУ–УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области не согласилось с указанным определением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
В судебное заседание не явились ГУ-УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области и МУП «Баня», которые извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.
На основании ст.ст. 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы и требования апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 28.06.2007г. на 14 час. 40 мин.
Предложить представить:
ГУ-УПФ РФ по г. Тамбову Тамбовской области: расчет пени, приходящейся на сумму страховых взносов, начисленных на сумму страховых взносов за 1 полугодие 2006г. до момента введения конкурсного производства (04.10.2006г.).
МУП «Баня»: определение о введении процедуры банкротства – наблюдения (копию в дело).
Председательствующий судья: В.А.Скрынников
Судьи: В.А.Сергуткина
ФИО1