Определение № 19АП-2696/08 от 18.07.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006, г.Воронеж, ул. Платонова, 8

сайт: http://19aas.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» июля 2008 года                                                 Дело № А14-2029-2008 81/9   

г. Воронеж        

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего                                                         Андреещевой Н.Л.,

судей:                                                                                        Алфёровой Е.Е.,

                                                                                                   Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ситниковой А.Ю.,

при участии:

от  ИП Останкова А.В.: Останкова А.В.,паспорт серии 14 02 №807061, выдан ОВД г. Алексеевки Белгородской области 04.09.2002г.;

от  ООО «Ольховатский семенной завод»: Подосинниковой Н.А., генерального директора, решение  общего собрания №1 от 22.11.2006г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Останкова Александра Васильевича, г.Алексеевка Белгородской области, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2008 года по делу № А14-2029-2008 81/9  (судья Коновкина Т. М.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Ольховатский семенной завод», с.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области,  к индивидуальному предпринимателю Останкову Александру Васильевичу, г.Алексеевка Белгородской области,  о взыскании  136 527 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ольховатский семенной завод» (далее - ООО «Ольховатский семенной завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Останкову Александру Васильевичу (далее-ответчик) о взыскании 136 527 руб. 60 коп., из их: 132000-задолженности - стоимости поставленных по договору №48 от 12.04.2007г. семян сахарной свеклы и 4 527 руб. 60 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.10.2007г. по 12.02.2008г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2008 года по делу № А14-2029-2008 81/9 исковые требования были удовлетворены, с  ответчика в пользу истца было взыскано 132 000 рублей основного долга и 4527 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением апелляционной инстанции от 24.06.2008г. апелляционная жалоба была принята к производству.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика объявлялся перерыв до 18.07.2008года в целях урегулирования спора на взаимоприемлемых условиях.

В настоящем судебном заседании апелляционной инстанции индивидуальный предприниматель Останков А.В., представитель ООО «Ольховатский семенной завод» заявили, что спор сторонами  на взаимоприемлемых условиях не урегулирован.

В ходе судебного заседания индивидуальный предприниматель Останков А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным. Кроме того, индивидуальный предприниматель Останков А.В. пояснил, что  не получал извещение о рассмотрении дела в суде первой инстанции,  по адресу: 309850 Белгородская область, г. Алексеевка, переулок  Садовый, д.19, кв.16.

Представитель истца в судебном заседании  возражал на доводы апелляционной жалобы, по основаниям указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, в связи с чем просил суд оставить решение  без изменения, а апелляционную жалобу   без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом характера данного спора, а также с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в апелляционном процессе, рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить в связи с необходимостью направления запросов в отделение почтовой связи Алексеевка - 4 Алексеевского почтамта, а также в Алексеевский почтамт.

Руководствуясь статьями 123, 153, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 13.08.2008г. на 14 час. 15 мин.

Направить запросы в отделение почтовой связи Алексеевка - 4 Алексеевского почтамта, в Алексеевский почтамт на предмет выяснения вопроса  по какому конкретно адресу и кому 31.03.2008г. была вручена судебная корреспонденция на имя ИП Останкова А.В., направленная Арбитражным судом Воронежской области 26.03.2008г.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами, доводы и возражения обосновать документально. В случае невозможности явки в судебное заседание представителей, участникам процесса предлагается известить об этом суд.

  Председательствующий судья                                       Н.Л. Андреещева

   Судьи                                                                               Е.Е. Алфёрова

                                                                                             Ж.Н. Потихонина