Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Орловской области Волкова Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дьячковой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя Литвак Светланы Александровны (г. Орел, ОГРН – 306575225600012, ИНН – 575205178659) к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный кристалл» (г. Курск, ОГРН – 1065753012050, ИНН – 5753040474), к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный рынок» (г. Орел, ОГРН – 1065753001995, ИНН – 5753038549), к Обществу с ограниченной ответственностью «Пристень-Главпродукт» (Курская область, Пристенский район, ИНН – 4619003942, ОГРН - 1054619004692) о взыскании в солидарном порядке 38089608 руб. 37 коп., обращения взыскания на заложенное имущество (асфальтовую площадку открытого рынка, замощенной площадью 7801,50 кв.м., лит. V, кадастровый номер 57:25:0020705:0018:54:401:001:006545580:0064; земельный участок, общей площадью 11477,90 кв.м., кадастровый номер 57:25:0020705:0018, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д.287) и установления начальной продажной цены заложенного имущества (асфальтовой площадки замощенной площадью 7801,50 кв.м. в размере 25002000 руб. 00 коп. и земельного участка общей площадью 11477,90 кв.м. в размере 6656000 руб. 00 коп.),

Третье лицо: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 Сбербанка России (г.Орел, ОГРН - 1027700132195, ИНН - 7707083893),

при участии в заседании:

от истца – представитель Дьяченко В.В. (доверенность от 29.04.2011),

от ООО «Южный рынок» - представитель Пузанкова И.Г. (доверенность №1 от 11.02.2011),

от ООО «Пристень-Главпродукт» - представитель Фомина Е.А. (доверенность №1 от 18.02.2011),

от ООО «Южный кристалл» и третьего лица – не явились,

установил:

ИП Литвак С.А. (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ООО «Южный кристалл», ООО «Южный рынок», ООО «Пристень-Главпродукт» (далее ответчики) о взыскании в солидарном порядке 38089608 руб. 37 коп., обращения взыскания на заложенное имущество (асфальтовую площадку открытого рынка, замощенной площадью 7801,50 кв.м., лит. V, кадастровый номер 57:25:0020705:0018:54:401:001:006545580:0064; земельный участок, общей площадью 11477,90 кв.м., кадастровый номер 57:25:0020705:0018, категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д.287) и установления начальной продажной цены заложенного имущества (асфальтовой площадки замощенной площадью 7801,50 кв.м. в размере 25002000 руб. 00 коп. и земельного участка общей площадью 11477,90 кв.м. в размере 6656000 руб. 00 коп.).

Представители ООО «Южный кристалл» и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований.

Представители ответчиков против удовлетворения заявленного ходатайства возражают.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об увеличении размера исковых требований удовлетворил, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца заявил об объединении дел № А48-1585/2011 и настоящего дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Представители ответчиков возражают против объединения дел в одно производство, поскольку предмет исковых требований и статус лиц, участвующих в указанных делах, различен.

Определением суда от 28.07.2011 в удовлетворении ходатайства ИП Литвак С.А. об объединении дел отказано.

Представитель ООО «Пристень-Главпродукт» заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела №А48- 1585/2011 поскольку, по мнению ответчика, решение по делу №А48-1585/2011 будет иметь преюдициальное значение.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, поскольку истец является залогодержателем, а залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворения своих требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 28.07.2011 заявленное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу оставлено без удовлетворения.

Представитель ООО «Южный рынок» заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до принятия решения по делу, где рассматривается заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве.

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, поскольку с исковыми требованиями в настоящем деле обратился не Сбербанк России, а ИП ФИО1, и гражданское правопреемство никак не связано с процессуальным правопреемством по другим делам.

Представитель ООО «Южный рынок» заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления собственного расчета, в связи с увеличением исковых требований.

Представитель истца возражает против отложения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное разбирательство.

Для предоставления сторонами дополнительных доказательств, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 11 час. 30 мин. 24 августа 2011 года в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал судебных заседаний № 5 (1 этаж), телефон <***>, факс <***>, www.orel.arbitr.ru.

Предложить истцу представить объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ с учетом доводов ответчиков (копии заблаговременно направить лицам, участвующим в деле)

Предложить ответчикам представить суду отзывы по существу заявленных требований, с учетом увеличения исковых требований, отзывы заблаговременно (до 15.08.2011) направить истцу.

Суд разъясняет сторонам право на заявление экспертизы по делу. В случае заявления такого ходатайства сторонам представить кандидатуры экспертных организаций, документы, подтверждающие квалификацию экспертов, согласие экспертов на проведение экспертизы

Предложить сторонам заключить мировое соглашение.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Судья

ФИО2