Определение № 19АП-5693/2014 от 28.11.2014 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черенковой Е.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Орел-Строй-Бизнес»: ФИО4, директор, приказ № 18 от 20.02.2013, выписка из протокола № 2 от 20.02.2013;

от муниципального образования «Город Орел» в лице мэра города Орла: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орел-Строй-Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.08.2014 по делу № А48-756/2014 (судья Старых М.А.) по исковому заявлению муниципального образования «Город Орел» в лице мэра города Орла к обществу с ограниченной ответственностью «Орел- Строй-Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 151 372 руб.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Город Орел» в лице мэра города Орла

(далее – МО «Город Орел», истец) обратилось в Арбитражный суд

Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «Орел-Строй-Бизнес» (ООО «Орел-Строй-Бизнес») о

взыскании 151 372 руб., из которых 124 772 руб. – неустойка и 26 650 руб. –

штраф.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.08.2014

исковые требования МО «Город Орел» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и

необоснованность, ООО «Орел-Строй-Бизнес» обратилось в Девятнадцатый

арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой

просит отменить его и вынести по делу новый судебный акт, которым в

удовлетворении иска отказать.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

23.09.2014 апелляционная жалоба ООО «Орел-Строй-Бизнес» принята к

производству.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для

предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений.

В порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя

МО «Город Орел», надлежащим образом уведомленного о времени и месте

судебного разбирательства.

Судом приобщены к материалам дела письменные объяснения с приложенными копиями документами: письма № 35 от 18.09.2014, письма № 1685 от 19.09.2012, технических условий № 84, письма № 2633 от 11.12.2012, письма № 55 от 13.12.2012, письма № 28 от 21.08.2012, письма № 66 от 21.02.2013, письма № 648 от 04.03.2013, письма « 1005 от 08.04.2013, письма № 91 от 09.04.2013, постановления № 2012 от 06.05.2013, накладной № 323 от 28.08.2013, письма № 2942 от 30.08.2013, накладной № 324 от 09.09.2013, накладной № 331 от 02.10.2013, акта от 26.12.2013, письма № 738 от 17.03.2014, письма № 1028 от 09.04.2014, письма № 437 от 26.12.2013, поступившие 24.11.2014 от МО «Город Орел» путем факсимильной связи через канцелярию суда.

Также судом приобщена к материалам дела таблица переписки между ООО «Орел-Строй-Бизнес» и МО «Город Орел», поступившая 24.11.2014 от ответчика через канцелярию суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Орел-Строй-Бизнес» поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права, просил суд его отменить и вынести по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя ответчика, с целью соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон в арбитражном процессе, суд апелляционной инстанции полагает необходимым судебное разбирательство отложить для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 123, 156, 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 26 декабря 2014 года на 10 часов 00 минут (Судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 6, 4 этаж).

Муниципальному образованию «Город Орел» в лице мэра города Орла и обществу с ограниченной ответственностью «Орел-Строй- Бизнес»:

- представить суду положительное заключение государственной экспертизы по проектной документации;

- представить суду письменные пояснения относительно того были ли предусмотрены лифты в разработанной ООО «Орел-Строй-Бизнес» проектной документации.

Муниципальному образованию «Город Орел» в лице мэра города Орла:

- представить суду письменные пояснения, в которых указать чем была вызвана необходимость включать в проектную документацию проектирование лифтов (письмо № 2703 от 15.08.2013) и изменение трансформаторной подстанции.

Вышеуказанные документы и пояснения не позднее, чем за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства получения лицами, участвующими в деле, документов представить в суд).

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, в случае неявки в судебное заседание направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя /факс <***>/.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им

государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

ФИО3