Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И. рассмотрел в судебном заседании заявление АО «Росагролизинг» о пересмотре решения

Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А64-3760/2012 по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Тамбов к Обществу с ограниченной ответственностью «Шуваево», р.п. Знаменка Знаменского

района Тамбовской области
заинтересованные лица:
ООО «Агат», Тамбовская область, Ржаксинский район

ФИО2, Тамбовская область, г. Рассказово о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 28.12.2015 № 202/8.

от истца: ФИО4, представитель по доверенности от 02.06.2016 № 68 АА 0798077, удостоверение № 696 от 22.10.2015.

от ответчика: не явился (ликвидировано).

от заинтересованного лица ООО «Агат»: ФИО5, представитель по доверенности от 21.07.2016 № 04/ГД/2016.

от заинтересованного лица ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Тамбов обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шуваево», р.п. Знаменка Знаменского района Тамбовской области о взыскании задолженности в сумме 1 174 519,15 руб., из которых 678 344,50 руб. - сумма основного долга, 128 963,01 руб. - проценты за пользование суммой займа, 367 211,64 руб. - пени.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2012 с ООО «Шуваево» (ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.01.2003, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области, юридический адрес: <...>) в пользу Индивидуального

предпринимателя Сусловой Веры Вячеславовны взыскана задолженность в размере 1 174 519,15 руб., из которых 678 344,50 руб. - сумма основного долга, 128 963,01 руб. - проценты за пользование суммой займа, 367 211,64 руб. - размер пени.

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии АС 003821726.

Акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.09.2012 по делу № А64-3760/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика, заинтересованного лица ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика, заинтересованного лица ФИО2, по имеющимся материалам.

Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку АО «Росагролизинг» намерен обратиться в Октябрьский районный суд г. Тамбова и Тамбовский областной суд для получения разъяснения, какие сделки были признаны недействительными в рамках уголовного дела в отношении ФИО6

Представитель ИП ФИО1 против удовлетворения ходатайства. Представитель ООО «Агат» против удовлетворения ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 24 ноября 2016, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что им подано заявление в Октябрьский районный суд города Тамбова о разъяснении приговора Октябрьского районного суда города Тамбова от 27.03.2015 по делу № 1-9/2015 в отношении ФИО6, представил в материалы дела: ходатайство о разъяснении приговора суда, подтверждение Октябрьского районного суда города Тамбова о получении ходатайства о разъяснении приговора суда в электронном виде.

Представитель ИП ФИО1 против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель ООО «Агат» оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения представителей сторон, суд считает необходимым ходатайство представителя заявителя удовлетворить, судебное заседание по делу отложить.

Руководствуясь статьей 156, частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: <...>.
факс: <***>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 4. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленной доверенностью, а в случае участия руководителя подтвердить полномочия приказом, протоколом об избрании и удостоверением личности. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов. 5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья О.А. Подольская