ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 2-35-54-62, факс: (473) 2-54-50-62
e-mail 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2016 года Дело № А35-3106/2014 г. Воронеж
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,
при участии:
от ИП ФИО1: ФИО2, представитель по доверенности № 46 АА 0717556 от 23.04.2015, водительское удостоверение,
от ПАО АКБ «Связь-Банк»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО АКБ «Связь-Банк» (ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2015 по делу №А35-3106/2014 (судья Шумаков А.И.),
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 02.09.2016 не явились представители ПАО АКБ «Связь-Банк» и иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
Суд доводит до сведения, что в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» от ПАО АКБ «Связь-Банк», а также в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» и через канцелярию суда посредством факсимильной связи от ИП ФИО1 поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя и об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ИП ФИО1 поддерживает ходатайство об отложении судебного разбирательства, пояснив, что ввиду большого объема документов, подлежащих анализу, определение суда от 01.02.2015 не удалось полностью исполнить, при этом также сослался на неисполнение ПАО АКБ «Связь-Банк» вышеназванного определения суда и ненаправлением в его адрес письменных пояснений от заявителя апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав правовую позицию представителя ИП ФИО1, учитывая поступившие от ИП ФИО1 и ПАО АКБ «Связь-Банк» об отложении судебного разбирательства, апелляционная коллегия полагает необходимым, ходатайства об отложении судебного разбирательства удовлетворить, рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Отложить судебное разбирательство на 15.03.2016г. на 16 час. 00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: <...> этаж, зал №1).
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
ПАО АКБ «Связь-Банк» и ИП ФИО1 . – исполнить определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме.
ПАО АКБ «Связь-Банк» – представить письменное обоснование своей позиции со ссылками на имеющиеся в материалах дела доказательства, относительно отсутствия оснований для включения заявленной в реестр требований кредиторов задолженности за оказанные транспортные услуги, а также письменную позицию относительно включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашению об изменении назначения платежа с учетом представленных в дело доказательств (со ссылкой на конкретные доказательства).
ИП ФИО1 . – представить письменные возражения на доводы апелляционной жалобы (в том числе пояснив правомерность включения с разбивкой по договорам, периодам, принадлежности транспортных средств и оснований их использования для оказания транспортных услуг должнику, со ссылкой на доказательства оказания данных услуг, представленных в дело, суммам оказанных услуг (в том числе по использованным арендованным и собственным транспортным средствам) и т.д.; представить также письменные пояснения основания возврата аванса по транспортным услугам (со ссылкой на доказательства); в отношении включения в реестр требований кредиторов сумм задолженности по соглашению об изменении назначения платежа указать основания со ссылкой на представленные в дело доказательства).
Указанные письменные пояснения направить в адрес всех участников настоящего обособленного спора.
Документы и пояснения предоставить в суд и лицам, участвующим в обособленном споре, не позднее 09.03.2016.
Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети интернет http:my.arbitr.ru).
Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи Е.А. Безбородов
Г.В. Владимирова