Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015 по делу № А14-9688/2015 (судья Бобрешова А.Ю.) по заявлению открытого

акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) о принятии обеспечительных мер по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ОГРН 1027700132195 ИНН 7707083893) в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» Территориальную коллегию в г.Воронеже к обществу с ограниченной ответственностью «Берберис», г.Воронеж (ОГРН 1133668047039 ИНН 3665096234) закрытому акционерному обществу «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ», г.Москва (ОГРН 1027700542858 ИНН 7710255856) о взыскании задолженности в размере 2584999 руб. 09 коп..

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в целях погашения задолженности по договору № 9013/0180-229 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.01.2014 обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» Территориальную коллегию в г.Воронеже с иском о взыскании к обществу с ограниченной ответственностью «Берберис» задолженности по договору № 9013/0180-229 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.01.2014 в размере 2584999 руб. 09 коп., о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» задолженности по договору № 9013/0180229 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.01.2014 в размере 515475 руб. 78 коп.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015 заявление о принятии обеспечительных мер открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва было удовлетворено. Наложен арест на любое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Берберис», г.Воронеж в пределах заявленных требований открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва в сумме 2584999 руб. 09 коп., арест на имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому

акционерному обществу «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ», г.Москва в пределах заявленных требований открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва в сумме 515475 руб. 78 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит Определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.07.2015 отменить в части наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому акционерному обществу «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ», г.Москва в пределах заявленных требований открытого акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва в сумме 515475 руб. 78 коп. и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» принята к производству суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель общества с ограниченной ответственностью «Берберис» не явился, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения вышеуказанного лица о времени и месте судебного заседания апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что 20.11.2015 через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) от закрытого акционерного общества «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложением документов: копия справки № 67 внутренних почтовых отправлений от 16.09.2015 Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», отчет о финансовых результатах деятельности за первое полугодие 2015г., письмо Центрального Банка РФ о 01.10.2015 № 25-7-10/9056, промежуточная сокращенная консолидированная финансовая отчетность Группы Сбербанк, условия программы «Кредит «Бизнес Старт», выписка из ЕРЮЛ на ответчика 2, копия доверенности представителя. Представитель закрытого акционерного общества «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» передал суду оригинал дополнения на апелляционную жалобу с приложенными документами для приобщения к материалам дела.

Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» передал суду для приобщения к материалам дела отзыв на апелляционную жалобу с приложением распечатки с официального сайта Почты России,

свидетельствующая о вручении письма ответчику; доказательства уведомления ответчика третейским судом; информации из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ»; копии решения третейского суда по делу № Т-ВРН/15-4746; копии регламента третейского разбирательства в третейском суде при АНО «НАП», копии доверенности представителя.

Совещаясь на месте, учитывая характер настоящего спора, обстоятельства данного дела, принцип состязательности сторон, апелляционная коллегия считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 11.12.2015 на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 2.

Предложить ЗАО «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ» направить ООО «Берберис» дополнения к апелляционной жалобе с приложенными документами, доказательства их направления и получения представить в суд.

Предложить ОАО «Сбербанк России» и ООО «Берберис» представить письменный, мотивированный отзыв относительно доводов, изложенных в дополнении к апелляционной жалобе и приложенных к нему документов. Представить письменное мнение относительно возможности/невозможности приобщения к материалам делам дела документов, представленных ЗАО «ГОРИСЛАВЦЕВ И К. АУДИТ».

Предложить ОАО «Сбербанк России» направить ООО «Берберис» отзыв на апелляционную жалобу с приложенными документами, доказательства их направления и получения представить в суд.

Разъяснить сторонам возможность использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ. Информация об использовании медиации и других примирительных

процедур размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в разделе «Процесс» в подразделе «Примирительные процедуры. Медиация».

Предложить лицам, участвующим в деле, все доводы, уточнения и заявления своевременно представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения лицами, участвующими в деле, данных документов представить в суд).

Документы, необходимые для рассмотрения дела, а также письменные пояснения могут быть представлены в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: info@19aas.arbitr.ru и на информационном стенде, находящемся в здании суда (1 этаж).

При невозможности присутствовать в судебном заседании предложить лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>).

Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова

Судьи Е.В. Маховая

А.А. Сурненков