Определение № 19АП-6799/09 от 13.09.2010 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006  г. Воронеж ул. Платонова д.8

Тел.справочной службы: (4732) 35-54-62, факс: (4732) 54-50-62

e-mail: info@19aas.arbitr.ru

информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года                                         Дело № А14-9273/2009/328/36 г. Воронеж                                                                                                          

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                     Афониной Н.П.,

судей                                                                                                Шеина А.Е.,

                                                                                                          ФИО1,

при ведении протокола предварительного судебного заседания  секретарем судебного заседания Новожениной В.М.,

при участии:

от ИП ФИО2: ФИО2,

от ИП ФИО2: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 07.12.2009,

от Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово – бюджетной политики: ФИО4, представитель по доверенности  №486-дрбг от 12.05.2010,

от Центрального РОСП г. Воронежа: ФИО5, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу (о назначении на государственную гражданскую службу) №771-к от 22.07.2010,

от Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Городское управление капитального строительства»: представители не явились, надлежаще извещено.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж (далее – МО ГО г. Воронеж в лице ФКУ, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650 055 рублей за период с 22.04.2005 по 06.02.2009 в порядке субсидиарной ответственности, осуществив взыскание за счет казны муниципального образования городской округ город Воронеж.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2009 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2009 отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2009 отменено, в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2010 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010 исковое заявление было принято к производству.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 рассмотрение искового заявления откладывалось в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Воронежа ФИО6

В судебное заседание 06.09.2010 представители Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Городское управление капитального строительства» не явились.

 Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Городское управление капитального строительства» о времени и месте судебного разбирательства, исковое заявление рассматривалось в отсутствие их представителей, с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании 06.09.2010 г. представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее высказанные позиции по делу.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.2010 – 13.09.2010.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд признал их достаточными, с учетом согласия представителей лиц, участвующих в деле, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 135-137, 184, 185, АПК РФ, пунктами 29, 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 года №36, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить предварительное судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции, назначить судебное разбирательство на 04.10.2010 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 5 /1 этаж/, тел.61-03-84.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами. В случае невозможности явки в судебное заседание представителей участникам процесса предлагается представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, факс <***>).

Председательствующий судья:                                                      Н.П. Афонина

судей                                                                                                   А.Е. Шеин

                                                                                                     ФИО1