Определение № 19АП-8861/2017 от 31.01.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

394006 г. Воронеж, ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Афониной Н.П.,  судей Письменного С.И., 

 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Агафоновым А.Ю., 

при участии:

от ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Кадастр»  ФИО2: представитель не явился, доказательства  надлежащего извещения имеются в материалах дела; 

от федерального государственного унитарного предприятия учебно- опытное хозяйство «Роща» Мичуринского государственного аграрного  университета: представитель не явился, доказательства надлежащего  извещения имеются в материалах дела, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Кадастр»  ФИО2 на решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 20.11.2015 (с учетом определения об исправлении описок,  опечаток или арифметических ошибок от 30.11.2015) по делу № А64- 3301/2015 (судья Макарова Н.Ю.) по иску федерального государственного  унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство «Роща» Мичуринского  государственного аграрного университета (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр» 

(ИНН 6831023664, ОГРН 1026801161936) о взыскании 30 000 руб.,  расторжении договора № 11 от 04.03.2014, 

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное  хозяйство «Роща» Мичуринского государственного аграрного университета,  г.Мичуринск Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Кадастр», г.Тамбов (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору   № 11 от 04.03.2014 на выполнение проектно-изыскательских работ по  землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель 30 000 руб. 00  коп., расторжении договора № 11 от 04.03.2014. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2015  исковые требования федерального государственного унитарного  предприятия учебно-опытное хозяйство «Роща» Мичуринского  государственного аграрного университета удовлетворены в части вызскания  30 000,00 руб, а также расторжения спорного договора, в удовлетворении  остальной части исковых требований отказано. 

Не согласившись с принятыми судебным актом, ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ликвидатор общества с ограниченной  ответственностью «Кадастр» ФИО2 обратилась в суд  апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила решение отменить,  принять по делу новый судебный акты. 

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  20.12.2017 апелляционная жалоба принята к производству. 

В судебное заседание апелляционной инстанции 31.01.2018 представители  ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Кадастр»  ФИО2, федерального государственного унитарного  предприятия учебно-опытное хозяйство «Роща» Мичуринского  государственного аграрного университета не явились. 

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем  извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, на  основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие. 

В ходе судебного заседания, судом, в порядке статей 159, 262, 266, 268  АПК РФ к материалам дела был приобщен отзыв федерального  государственного унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство  «Роща» Мичуринского государственного аграрного университета на  апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва ликвидатору  общества с ограниченной ответственностью «Кадастр» ФИО2 отсутствуют. 

В целях более полного и всестороннего рассмотрения материалов дела,  учитывая необходимость представления сторонами дополнительных  пояснений по делу, судебная коллегия полагает необходимым дело  слушанием отложить. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 21.02.2018 на 08 час. 50 мин  (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда по адресу: <...>, зал № 5, 1  этаж). 

Предложить федеральному государственному унитарному  предприятию учебно-опытное хозяйство «Роща» Мичуринского  государственного аграрного университета представить суду  доказательства направления/вручения отзыва на апелляционную жалобу  ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Кадастр»  ФИО2. 

Предложить ликвидатору общества с ограниченной  ответственностью «Кадастр» ФИО2 представить  пояснения по вопросу: 

-чем нарушены права ликвидатора общества с ограниченной  ответственностью «Кадастр» ФИО2 решением  Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2015 по делу № А64- 3301/2015, при наличии принятого решения от 27.11.2017 по делу № А64- 7652/2016 по исковому заявлению федерального государственного  унитарного предприятия учебно-опытное хозяйство «Роща» Мичуринского  государственного аграрного университета к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области о признании  недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества с  ограниченной ответственностью «Кадастр» в связи с ликвидацией. 

Предложить лицам, участвующим в деле, все доводы, пояснения и  заявления за неделю до судебного заседания представить в суд и направить  лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения  лицами, участвующими в деле, данных документов представить в суд). 

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной  связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес  сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru). 

Лицам, участвующим в деле предлагается направить полномочных  представителей для участия в заседании. 

В случае неявки в судебное заседание, предложить лицам,  участвующим в деле, направить заявление о рассмотрении дела в  отсутствие представителя /факс <***>/. 

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных  перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http://  www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании  суда. 

Председательствующий Н.П. Афонина 

Судьи С.И. Письменный

ФИО1