Гражданский кодекс часть 1

394006 г. Воронеж, ул. Платонова д.8
Тел.справочной службы: (473) 235-54-62, факс: (473) 254-50-62
e-mail: 19aas.info@ARBITR.RU
информационный сайт http://19aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П., судей Письменного С.И.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агафоновым А.Ю.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный

завод»: ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 01.11.2016;

от общества с ограниченной ответственностью «Семилукские

огнеупоры»: представитель не явился, доказательства надлежащего

извещения имеются в материалах дела;

от ФИО3: представитель не явился,

доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2017 по делу № А14-1889/2017 (судья Пригородова Л.В.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Семилукские огнеупоры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 762 557 руб. 57 коп. долга, 2 443 077 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Семилукский огнеупорный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Семилукские огнеупоры» о взыскании 9 205 634 руб. 71 коп., в том числе сумму основного долга в размере 6 762 557 руб. 57 коп., а также 2 443 077 руб. 14 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений).

Определением суда от 14.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.11.2017 в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, открытое акционерное общество «Семилукский огнеупорный завод» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебное заседание апелляционной инстанции 07.02.2018 представители общества с ограниченной ответственностью «Семилукские огнеупоры», ФИО3 не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

В ходе судебного заседания представитель открытого акционерного общества «Семилукский огнеупорный завод» выступил с пояснениями по фактическим обстоятельствам дела.

В целях более полного и всестороннего рассмотрения материалов дела, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных пояснений по делу, судебная коллегия полагает необходимым дело слушанием отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 14.03.2018 на 09 час. 30 мин (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного

апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал № 5, 1 этаж).

Предложить открытому акционерному обществу «Семилукский огнеупорный завод», со ссылками на доказательства, материалы и листы дела, представить пояснения по вопросу:

-каким образом была определена сумма исковых требований;
-возмещена ли стоимость ремонта основных средств подрядчику;

-были ли возвращены отремонтированные основные средства ответчику, если да, то когда именно;

-учитывался ли п.3.3 спорного договора при расчете суммы процентов.

Предложить лицам, участвующим в деле, все доводы, пояснения и заявления за неделю до судебного заседания представить в суд и направить лицам, участвующим в деле (доказательства направления и получения лицами, участвующими в деле, данных документов представить в суд).

Разъяснить, что стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Лицам, участвующим в деле предлагается направить полномочных представителей для участия в заседании.

В случае неявки в судебное заседание, предложить лицам, участвующим в деле, направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя /факс <***>/.

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/ и на информационном стенде, находящемся в здании суда.

Председательствующий Н.П. Афонина

Судьи С.И. Письменный

ФИО1