Определение № 2-76 от 25.01.2010 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении второго представителя ответчика к участию в деле

«25» января 2010 годаДело № А38-7442/2009                         г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рыбакова А.А.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

производственного кооператива «ФИО1 ПМК»

к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства образования Республики Марий Эл

о взыскании основного долга по оплате работ

третье лицо - ГУП РМЭ «Управление капитального строительства Правительства Республики Марий Эл»

с участием представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 18.01.2010

от ответчика – ФИО3, ведущий специалист юридического отдела по доверенности № 009 от 11.01.2010

от третьего лица– не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец, производственный кооператив «ФИО1 ПМК», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства образования РМЭ, основного долга по оплате работ, выполненных по государственному контракту от 24.09.2007 №16, в сумме 2 069 967 руб. 28 коп.

В предварительном судебном заседании установлена необходимость в привлечении к участию в деле Министерства финансов Республики Марий Эл в качестве второго представителя ответчика. Привлечение указанного лица к участию в деле необходимо, поскольку между заключен государственный контракт от 24.09.2007 №16, финансирование работ по которому предусмотрено за счет средств республиканского бюджета РМЭ (пункт 3.1 контракта), то есть финансирование должно быть осуществлено Министерством финансов Республики Марий Эл.

В этой связиМинистерство финансов Республики Марий Эл должно быть привлечено в качестве второго представителя ответчика – Республики Марий Эл по настоящему делу.

Следовательно, правильным наименованием ответчика должно являться Республика Марий Эл в лице Министерства образования Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 136 арбитражный суд первой инстанции

определил:

1. Привлечь Министерство финансов Республики Марий Эл (РМЭ, <...>) к участию в деле в качестве второго представителя ответчика.

2. Разъяснить Министерству финансов Республики Марий Эл, что с момента получения настоящего определения о его привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Министерству финансов Республики Марий Эл ознакомиться с материалами дела и представить отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, а также представить документы о правовом статусе (выписку из устава и копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица).

4. Истцу направить Министерству финансов Республики Марий Эл копии искового заявления и приложенных к нему документов и представить суду доказательства такого направления.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов ссылаться на номер дела А38-7442/2009-2-76 и дату заседания.

Судья                                                                                                                   А.А. Рыбаков

5 пнв