Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ворошилиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117997, <...> в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России»

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 31.03.2015 по делу № Т-МСК/15-0558

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117997, <...> в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России»

к закрытому акционерному обществу "Людиновокабель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249400, <...>,

к закрытому акционерному обществу «Людиновокабель-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249400, <...>,

к закрытому акционерному обществу «Атолл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117630, <...>, а/я 303,

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройГрупп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109429, <...> поля, д. 51А,

к ФИО1, г. Москва,
к ФИО2, г. Москва,
к ФИО3, г. Москва,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл", <...>.

о взыскании в солидарном порядке задолженности (с учетом уточнения искового заявления 10 марта 2015 года, 26 марта 2015 года) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 00010014/30011110 от 27 января 2014 года в общем размере 131 771 832 руб. 12 коп.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01900013/30011110 от 18 ноября 2013 года в общем размере 198 126 383 руб. 11 коп.; договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 01250114/30011110 от 29 июля 2014 года в общем размере 150 688 054 руб. 75 коп.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01890013/30011110 от 18 ноября 2013 года в общем размере 148 951 520 руб. 20 коп.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4004/4 от 09 октября 2008 года в общем

размере 236 032 259 руб.; кредитному договору № 3926 от 16 апреля 2008 года в общем размере 38 719 491 руб. 42 коп.; кредитному договору № 4004/2 от 16 июля 2008 года в общем размере 33 761 740 руб. 88 коп.; кредитному договору № 4004/3 от 21 июля 2008 года в общем размере 29 632 693 руб. 98 коп.; кредитному договору № 4004/5 от 12 марта 2009 года в общем размере 74 013 254 руб. 39 коп.; договору о предоставлении банковской гарантии № 00950014/30011110 от 27 мая 2014 года в общем размере 60 593 403 руб. 92 коп.; договору о предоставлении банковской гарантии № 01000014/30011110 от 25 июня 2014 года в общем размере 60 586 682 руб. 93 коп., и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 4615-И4 от 11 июня 2010 года; договора ипотеки № 4615-И5 от 11 июня 2010 года; договора ипотеки № 4805-И2 от 25 мая 2011 года; договора ипотеки № 4004-И от 12 июля 2011 года; договора залога № 3926-з2 от 16 апреля 2008 года; договора залога № 4004/1-з1 от 25 июня 2008 года; договора залога № 4004/2-з2 от 16 июля 2008 года; договора залога № 4004/3-з1 от 21 июля 2008 года; договора залога № 4004/3-32 от 21 июля 2008 года; договора залога № 4004/3-зЗ от 21 июля 2008 года; договора залога № 4004/4-з1 от 09 октября 2008 года; договора залога № 4004/5-з1 от 12 марта 2009 года; договора залога № 4004/5-з2 от 12 марта 2009 года; договора залога № 4805-з1 от 27 января 2011 года; договора залога № 00350013-з1 от 11 апреля 2013 года; договора залога № 00350013-33 от 11 апреля 2013 года; договора ипотеки № 4004/4-зЗ от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-з4 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-з5 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-37 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-38 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4615-И1 от 11 июня 2010 года; договора ипотеки № 4615-И2 от 11 июня 2010 года; договора залога № 3926-з1 от 16 апреля 2008 года; договора залога № 4004/2-з1 от 16 июля 2008 года; договора залога № 4004/4-з2 от 09 октября 2008 года; договора залога № 00350013-34 от 11 апреля 2013 года; договора ипотеки № 4805-ИЗ от 25 мая 2011 года; договора залога № 00350013-з2 от 11 апреля 2013 года; договора ипотеки № 00350013иЗ от 11 апреля 2013 года; договора залога (заклада ценных бумаг) № 4004-з1 от 09 октября 308 года; договора залога (заклада) № 4967-з2 от 26 сентября 2011 года; договора залога вклада) ценных бумаг № 4967-з5 от 26 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4967-з6 от 26 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4004-32 от 09 октября 2008 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 967-зЭ от 26 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4967- з4 от 6 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4967-з7 от 26 сентября 2011 года,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представителя ФИО4 по доверенности от 03.03.2016 № 22-01- 42/50, представителя ФИО5 от 03.03.2016 № 22-01-42/56,

от закрытого акционерного общества "Людиновокабель" - представителя ФИО6 по доверенности от 12.01.2016,

от закрытого акционерного общества "Атолл" - представителя ФИО6 по доверенности от 12.01.2016,

от общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройГрупп" - представителя ФИО6 по доверенности от 12.01.2016,

от третьего лица- ООО "Грос Ритейл" представителя ФИО7 по доверенности от 08.04.2016,

от третьего лица-Никитина Николая Игоревича по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 31.03.2015 по делу № Т-МСК/15-0558 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 ОАО «Сбербанк России» к закрытому акционерному обществу "Людиновокабель", к закрытому акционерному обществу «Людиновокабель-Сервис», к закрытому акционерному обществу «Атолл», к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройГрупп", к ФИО1, к ФИО2, к ФИО3, о взыскании в солидарном порядке задолженности (с учетом уточнения искового заявления 10 марта 2015 года, 26 марта 2015 года) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 00010014/30011110 от 27 января 2014 года в общем размере 131 771 832 руб. 12 коп.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01900013/30011110 от 18 ноября 2013 года в общем размере 198 126 383 руб. 11 коп.; договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 01250114/30011110 от 29 июля 2014 года в общем размере 150 688 054 руб. 75 коп.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 01890013/30011110 от 18 ноября 2013 года в общем размере 148 951 520 руб. 20 коп.; договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4004/4 от 09 октября 2008 года в общем размере 236 032 259 руб.; кредитному договору <***> от 16 апреля 2008 года в общем размере 38 719 491 руб. 42 коп.; кредитному договору <***> от 16 июля 2008 года в общем размере 33 761 740 руб. 88 коп.; кредитному договору <***> от 21 июля 2008 года в общем размере 29 632 693 руб. 98 коп.; кредитному договору <***> от 12 марта 2009 года в общем размере 74 013 254 руб. 39 коп.; договору о предоставлении банковской гарантии № 00950014/30011110 от 27 мая 2014 года в общем размере 60 593 403 руб. 92 коп.; договору о предоставлении банковской гарантии № 01000014/30011110 от 25 июня 2014 года в общем размере 60 586 682 руб. 93 коп., и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора ипотеки № 4615-И4 от 11 июня 2010 года; договора ипотеки № 4615-И5 от 11 июня 2010 года; договора ипотеки № 4805- И2 от 25 мая 2011 года; договора ипотеки № 4004-И от 12 июля 2011 года; договора залога <***>-з2 от 16 апреля 2008 года; договора залога № 4004/1-з1 от 25 июня 2008 года; договора залога <***>-з2 от 16 июля 2008 года; договора залога <***>-з1 от 21 июля 2008 года; договора залога <***>-32 от 21 июля 2008 года; договора залога <***>-зЗ от 21 июля 2008 года; договора залога № 4004/4-з1 от 09 октября 2008 года; договора залога <***>-з1 от 12 марта 2009 года; договора залога <***>-з2 от 12 марта 2009 года; договора залога № 4805-з1 от 27 января 2011 года; договора залога № 00350013-з1 от 11 апреля 2013 года; договора залога № 00350013-33 от 11 апреля 2013 года; договора ипотеки № 4004/4-зЗ от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-з4 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-з5 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-37 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4004/4-38 от 05 ноября 2008 года; договора ипотеки № 4615-И1 от 11 июня 2010 года; договора ипотеки № 4615-И2 от 11 июня 2010 года; договора залога <***>-з1 от 16 апреля 2008 года; договора залога <***>-з1 от 16 июля 2008 года; договора залога № 4004/4-з2 от 09 октября 2008 года; договора

залога № 00350013-34 от 11 апреля 2013 года; договора ипотеки № 4805-ИЗ от 25 мая 2011 года; договора залога № 00350013-з2 от 11 апреля 2013 года; договора ипотеки № 00350013иЗ от 11 апреля 2013 года; договора залога (заклада ценных бумаг) № 4004-з1 от 09 октября 308 года; договора залога (заклада) № 4967-з2 от 26 сентября 2011 года; договора залога вклада) ценных бумаг № 4967-з5 от 26 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4967-з6 от 26 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4004-32 от 09 октября 2008 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 967-зЭ от 26 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4967-з4 от 6 сентября 2011 года; договора залога (заклада) ценных бумаг № 4967-з7 от 26 сентября 2011 года.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл", <...>.

В судебном заседании представители заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей кассационной жалобы в Президиум Калужского областного суда Калужской области на апелляционное определение Калужского областного суда Калужской области от 10.03.2016 и определение Людиновского районного суда Калужской области от 22.12.2015 об отказе в принятии заявления, ссылаясь на Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2016.

Представитель закрытого акционерного общества "Людиновокабель", закрытого акционерного общества "Атолл", общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтройГрупп" в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу № А23-1386/2016 на основании ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неверным определением заявителем подведомственности спора. Пояснил, что определение Людиновского районного суда Калужской области от 22.12.2015 не оспорил. Заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных отзывах от 16.05.2016. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А 23-1386/2016 до рассмотрения другого дела № А40-121890/16-156-1086 о признании недействительными договору уступки прав требования ООО "Грос Ритейл". Поддержала ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств по делу.

Представитель третьего лица - ООО "Грос Ритейл" в судебном заседании возражений против заявленного истцом ходатайства не заявил.

Третье лицо- ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленного истцом ходатайства не заявил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В данном судебном заседании ходатайство о замене заявителя - публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" в части требований.

На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство заявителя об отложении судебного заседания судом рассмотрено и удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон в судебном заседании, ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, для всестороннего и полного рассмотрения настоящего дела, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 28 сентября 2016 года в 11 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...> (зал № 9) с извещением лиц, участвующих в деле.

Заявителю - уточнить правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Калужской области, правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Калужской области о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятого решения третейского суда, представить доказательства, препятствующие обращения за защитой нарушенных прав в соответствии с подведомственностью спора.

Ответчикам - представить в суд письменные пояснения на ходатайство истца о замене истца - публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" в части требований, письменный отзыв с учётом уточнённых требований истца.

Суд обращает внимание, что в соответствии с пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru.

Судья Л.П. Сидорычева

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и
месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и
месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом.