Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», 248017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл».

Конкурсный управляющий должника обратился с заявлением об обязании ФИО2 передать конкурсному управляющему ЗАО «Литейно- механический завод «Стэлл» ФИО1 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности в течение трех дней.

Определением от 01.10.2014 заявление конкурсного управляющего было назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В уточнении от 24.02.2015, пояснениях от 15.12.2014 и от 21.01.2015 конкурсный управляющий уточнил перечень подлежащих истребованию документов должника, отметил, что в результате обращения в правоохранительные органы получены сведения об изъятых в ходе обыска 21.04.2014 документах должника, в числе которых деловая переписка с контрагентами и государственными органами ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл»; счета и спецификации ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» за 2012-2013 годы; коммерческие предложения ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» за 2012 год; договоры поставки между ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» и юридическими лицами за 2012-2013 годы; претензии контрагентов к ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» за 2013 год, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. Кроме того, указал, что от следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СЧ СУ УМВД России по Калужской области ФИО3 получена справка о невозможности выдачи перечисленных документов до окончания расследования по уголовному делу № 32524.

Лица, участвующие в деле, в том числе руководитель должника, о времени и месте рассмотрения заявления конкурсного управляющего извещены надлежащим образом с учетом положений ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не

направили, что в силу ст. 156 указанного кодекса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.

Изучив заявление и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2013 к производству было принято заявление о признании ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» несостоятельным (банкротом) и определением от 30.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

По результатам процедуры наблюдения решением Арбитражного суда Калужской области от 10.04.2014 ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства Определением от 10.04.2014 конкурсным управляющим ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» утвержден ФИО1

Как следует из материалов дела, со дня образования ЗАО «Литейно- механический завод «Стэлл» (04.10.2011) и по день вынесения судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) (09.04.2014) руководителем должника являлся ФИО2

В силу абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсным управляющим ФИО1 руководителю должника 06.05.2014 был направлен запрос от 05.05.2013 с указанием на необходимость в соответствии с п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Между тем, до настоящего момента материальные ценности и документы должника не были переданы руководителем конкурсному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012, в случае отказа или уклонения руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6-12 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (ч. 9 ст. 66 указанного кодекса). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Неисполнение бывшим руководителем ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» ФИО2 обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей препятствует исполнению конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что лишает возможности сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов.

Поскольку в силу положений п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.

На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлена опись документов, изъятых в ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» в ходе обыска 21.04.2014, составленная следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СЧ СУ УМВД России по Калужской области ФИО3, в соответствии с которой часть документов должника, а именно деловая переписка с контрагентами и государственными органами ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл»; счета и спецификации ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» за 2012-2013 годы; коммерческие предложения ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» за 2012 год; договоры поставки между ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» и юридическими лицами за 2012-2013 годы; претензии контрагентов к ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» за 2013 год, хранится в материалах уголовного дела № 32524. В связи с чем, данные документы не подлежат истребованию от бывшего руководителя должника ввиду объективной невозможности их передачи последним конкурсному управляющему должника.

Таким образом, руководитель должника обязан предпринимать меры к обеспечению сохранности имущества и документов должника, а при прекращении полномочий – предпринять все меры для их передачи конкурсному управляющему.

Доводы представителя бывшего руководителя должника о невозможности передачи документов ввиду их нахождения в правоохранительных органах не могут быть приняты судом во внимание, так как согласно представленным в материалы дела доказательствам в правоохранительных органах находятся иные документы должника, об истребовании которых конкурсным управляющим не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование об обязании бывшего руководителя ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» ФИО2 передать конкурсному управляющему ФИО1 бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

На основании статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у бывшего руководителя закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», г. Калуга, Никишина Алексея Анатольевича подлинные экземпляры за период с 04.10.2011 по 10.04.2014 следующих документов:

1. Документы, подтверждающие регистрационные действия в отношении закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

2. Свидетельство государственной регистрации закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», а также все дополнения, изменения к ним, дубликаты;

3. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», а также все изменения к ним и дубликаты;

4. Устав закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», утвержденный протоколом (решением) № 1, а также все изменения, дополнения к нему, дубликаты, новые редакции;

5. Документы об изготовлении печатей с образцами всех печатей;

6. Информационное письмо об учете в Статистике, а также все дополнения, изменения к нему, дубликаты;

7. Уведомление о регистрации закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» в Тверском отделении Пенсионного фонда Российской Федерации;

8. Сообщение об открытии счетов закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

9. Извещение о регистрации закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл» в качестве страхователя в Фонде социального страхования Российской Федерации;

10. Уведомление о регистрации закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» в качестве страхователя в Фонде социального страхования Российской Федерации;

11. Уведомление о размере страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации;

12. Уведомление об открытии счета с отметкой Фонда социального страхования Российской Федерации;

13. Справки из банков об открытии счетов закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

14. Справка из налогового органа об открытых счетах закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

15. Сообщения об открытии счетов закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» с отметкой налогового органа или другим подтверждением уведомления;

16. Протоколы (решения) всех очередных и внеочередных собраний закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

17. Материалы проведения всех собраний закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

18. Материалы о работе других органов управления закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», предусмотренных уставом;

19. Все внутренние документы закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», и принятых или утвержденных органами управления в соответствии с их компетенцией;

20. Приказ о назначении генерального директора закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

21. Трудовой договор и другие документы, регулирующие отношения генерального директора с закрытым акционерным обществом «Литейно- механический завод «Стэлл»;

22. Приказ о назначении главного бухгалтера закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

23. Трудовой договор и другие документы, регулирующие отношения главного бухгалтера с закрытым акционерным обществом «Литейно-механический завод «Стэлл»;

24. Все приказы закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

25. Трудовые договоры с работниками закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

26. Трудовые книжки работников закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

27. Бухгалтерская отчетность закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл», договоры со всеми изменениями и дополнениями, акты сверки, акты выпаленных работ; накладные, за исключением счетов и спецификаций за период с 2012 по 2013 год;

28. Налоговую отчетность закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл», а также подтверждения ее представления в налоговый орган;

29. Аудиторские заключения со всеми дополнениями и изменениями;

30. Сведения об инвентаризации имущества и обязательствах закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл»;

31. Перечень объектов недвижимости закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» с приложением выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

32. Документы, подтверждающие право пользования закрытым акционерным обществом «Литейно-механический завод «Стэлл» земельным участком;

33. Сведения о полученных и предоставленных кредитах, займах, ссудах и других обязательствах закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», о видах обеспечения этих обязательств с приложениями;

34. Сведения о кредиторской и дебиторской задолженности закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» с приложением подтверждающих данные сведения документов;

35. Сведения о наличии налоговой задолженности закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» и наличии споров относительно ее существования;

36. Список всех договоров закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл», за исключением договоров поставки за период с 2012 по 2013 год;

37. Отчетность закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» в иные контролирующие органы;

38. Кассовые книги закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл»;

39. Акты проверок налогового органа и иных организаций и сведения о результатах данных проверок;

40. Заявления закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл» (при наличии) о переходе на упрощенную систему налогообложения или об отказе от нее;

41. Заявление о передаче всех документов закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» и сообщении всей информации;

42. Заявление главного бухгалтера о наличии всех документов;

43. Сведения обо всех спорах, рассматриваемых в судах, претензиях и досудебных урегулированиях споров с приложением подтверждающих данные сведения документов, за исключением претензий контрагентов за 2013 год;

44. Документы, регулирующие трудовую деятельность в закрытом акционерном обществе «Литейно-механический завод «Стэлл»;

45. Список акционеров закрытого акционерного общества «Литейно- механический завод «Стэлл».

Обязать бывшего руководителя ФИО2 закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл» передать вышеперечисленные документы конкурсному управляющему ФИО1 по акту приема-передачи в течение трех дней с момента вступления в силу настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

М.Ю. Иванова