Гражданский кодекс часть 1

Истец, открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», обратился в Арбитражный суд РМЭ с исковым заявлением о взыскании с ответчика, СПК колхоз им. Шкетана, основного долга по оплате услуг связи в сумме 11 779 руб. 76 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц полное наименование ответчика – сельскохозяйственный производственный кооператив Колхоз имени Шкетана.

В предварительном судебном заседании истец полностью поддержал исковое требование.

Кроме того, истцом заявлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела справочной распечатки начислений по договору № 505554 за январь 2008 г., копий нарядов на снятие номеров № 134243/1, № 134244/1, № 134245/1, № 134246/1, № 134247/1, копии письма от 08.07.2008, копии сертификата соответствия № 003471, копии выписки из протокола № 23 от 20.04.2007, копии приказа № 246к от 18.09.2008, выписки из устава ОАО «ВолгаТелеком», копии доверенности на представителя.

Ходатайство истца подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 159 АПК РФ частично, копия письма от 08.07.2008 не приобщается, поскольку имеется в материалах дела (л.д. 43).

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства не извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ: определение суда было направлено ответчику по указанному истцом адресу (РМЭ, Оршанский район, д. Старое Крещено). Между тем, в материалах дела имеется выписка налогового органа из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием зарегистрированного адреса ответчика, по которому следует направить копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству: 425252, Республика Марий Эл, <...>.

Таким образом, ответчик не извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, а также ему не вручены копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В предварительном судебном заседании установлена неготовность дела к судебному разбирательству в связи с ненадлежащим извещением и неявкой ответчика, необходимостью направления ему копии искового заявления, а также с необходимостью представления дополнительных документов, доказательств, отзыва на иск и исполнения сторонами определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах в соответствии частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на новый срок.

Руководствуясь статьями 67, 136, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца удовлетворить частично, приобщить к материалам дела представленные истцом справочную распечатку начислений по договору № 505554 за январь 2008 г., копии нарядов на снятие номеров № 134243/1, № 134244/1, № 134245/1, № 134246/1, № 134247/1, копию сертификата соответствия № 003471, копию выписки из протокола № 23 от 20.04.2007, копию приказа № 246к от 18.09.2008, выписку из устава ОАО «ВолгаТелеком», копию доверенности на представителя

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на «25» февраля 2009 г., на 11 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенномпо адресу: <...>, зал № 10 (каб. 216).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон <***> (канцелярия), 69-33-79 (помощник судьи), факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

а) направить ответчику копию искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют, по зарегистрированному налоговым органом адресу: 425252, Республика Марий Эл, <...> и представить арбитражному суду надлежащие подлинные доказательства направления (вручения) документов.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикуисполнить определение арбитражного суда от 24.12.2008 о подготовке дела к судебному разбирательству в полном объеме, совершитьследующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик полностью или частично заявленное исковое требование?

·На основании каких документов у ответчика возникло денежное обязательство перед истцом?

·В какой период, в каком объеме и на какую сумму истец оказал ответчику услуги связи?

·Пользовался ли ответчик услугами связи по договору в период с 01.08.2007 по 31.05.2008? Какими документами это подтверждается?

·Получал ли должник от истца счета и иные требования об оплате оказанных услуг (счета-фактуры, платежные требования, претензии и иная переписка)?

·Исполнил ли ответчик свое обязательство по договору по оплате оказанных услуг надлежащим образом? Какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и истцу заказным письмом с уведомлением о вручении до начала предварительного судебного заседания, представить арбитражному суду надлежащие подлинные доказательства направления (вручения). Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя и документ о государственной регистрации юридического лица;

·документы, подтверждающие периоды и объемы оказанных истцом услуг связи;

·документы, подтверждающие получение от истца требований о погашении задолженности (счета, претензии, иная переписка);

·доказательства частичного погашения задолженности, если производилась;

·акт сверки взаимных расчетов, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием оснований возникновения долга и периодов, за которые взыскивается задолженность;

·подтвердить получение от истца документов, которые отсутствуют у ответчика;

·подтвердить направление или вручение истцу документов, которые у него отсутствуют.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

·факт принятия от истца услуг связи в период с 01.08.2007 по 31.05.2008;

·размер заявленного искового требования;

·факт наличия задолженности у ответчика перед истцом.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

5. Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

6. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств.

7. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Представителям сторон необходимо явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении в Арбитражный суд РМЭ документов необходимо ссылаться на номер дела А38-5415/2008-21-338 (21/46-2009) и дату судебного заседания.

Судья Е.В. Маслов

4 егф