Гражданский кодекс часть 1

от третьего лица, Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, заявление о рассмотрении без участия,

от третьего лица, Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» - ФИО4, по доверенности № 010-42/5 от 11.01.2010

УСТАНОВИЛ:

Истец, Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Департамента дорожного хозяйства Республики Марий Эл, неосновательного обогащения, возникшего из бездоговорного потребления электрической энергии в период с 06.08.2009 по 03.03.2010, в сумме 112 368 руб. 29 коп.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленное исковые требование в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного дополнения к исковому заявлению и уведомления о банковских реквизитах взыскателя.

Ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что БТИ допущена опечатка при оформлении технического паспорта, которая в настоящее время устранена.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отзыва на иск от 15.06.2010 с прилагаемыми документами, технического паспорта от 8.10.2009 и кадастрового паспорта от 8.10.2009 на площадь имени Оболенского-Ноготкова в центральной части города Йошкар-Олы.

Ходатайство ответчика о приобщении документов к материалам дела подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.

До предварительного судебного заседания третье лицо, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества, письменно сообщило, что поддерживает позицию ответчика, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Кроме того, третье лицо, Республика Марий Эл в лице Министерства государственного имущества, представило в материалы дела письменное отношение к иску, копии распоряжения Правительства Республики Марий Эл от 16.07.2009 № 395-р и передаточного акта от 6.08.2009.

Ходатайство третьего лица о приобщении документов к материалам дела подлежит удовлетворению по правилам статей 67, 68, 159 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» пояснил, что функции по управлению муниципальной собственностью осуществляет Комитет по по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола». По этой причине просил привлечь его к участию в деле.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле Комитет по по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в качестве представителя городского округа «Город Йошкар-Ола».

В предварительном судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного ходатайства от 17.06.2010 с прилагаемыми документами и выписки из реестра муниципального имущества городского округа «Город Йошкар-Ола» № 0412/2836 от 11.06.2010.

Более того, в предварительном судебном заседании истцом заявлено устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Муниципальное унитарное предприятие «Город» (далее – МУП «Город»).

Из содержания выписки из реестра муниципального имущества городского округа «Город Йошкар-Ола» от 11.06.2010 № 0412/2836 усматривается, что имущество - площадь имени Оболенского-Ноготкова в центральной части г. Йошкар-Олы – передана в хозяйственное ведение Муниципальному унитарному предприятию «Город».

Другой участник спора не возражает против привлечения в качестве третьего лица МУП «Город».

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности лица МУП «Город», не привлеченного к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле МУП «Город» в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлена необходимость в совершении дополнительных действий по подготовке дела к судебному разбирательству в связи с привлечением к участию в деле третьего лица и необходимостью его извещения о месте и времени судебного разбирательства, а также с необходимостью совершения процессуальных действий по представлению и изучению дополнительных документов и доказательств, что влечет отложение судебного разбирательства на новый срок.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает предварительное судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 68, 136, 158, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайства сторон, приобщить представленные ими документы к материалам дела.

2. Отложить судебное разбирательство и назначить новое предварительное судебное заседание арбитражного суда на «12» июля 2010 г. в 13 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал №10 (каб. 216).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Телефоны: канцелярии (8362) 69-33-42, помощника судьи/секретаря 69-34-12/69-33-82, факс <***>.

Сайт суда:www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Привлечь Комитет по управлению муниципальным имуществом по управлениию муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к участию в деле в качестве представителя городского округа «Город Йошкар-Ола».

4. Привлечь Муниципальное унитарное предприятие «Город» к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

5. Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о его привлечении его к участию в деле он приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия

6. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу совершить следующие процессуальные действия:

- направить Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и МУП «Город» исковое заявление с прилагаемыми документами;

- решить вопрос об урегулировании спора в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

7. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику совершить следующие процессуальные действия:

- направить Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» и МУП «Город» отзыв на исковое заявление с прилагаемыми документами;

- принять меры к погашению задолженности перед истцом в полном объеме;

- решить вопрос об урегулировании спора в досудебном порядке путем заключения мирового соглашения.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу до начала предварительного судебного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьим лицам, Администрации городского образования «Город Йошкар-Ола» и МУП «Город», совершить следующие процессуальные действия:

- составить вписьменной форме отношение к исковому заявлению с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ.

Отношение к исковому заявлениюс приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отношение к иску подписывается третьим лицом или его представителем. К отношению к иску, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отношения к исковому заявлению.

- обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание.

9. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

10. Предложить истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

11. Участникам дела предлагается изложить имеющиеся по существу спора заявления и ходатайства в письменной форме.

Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-1459/2010-21-86, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.

Представителям сторон явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Хабибрахманова