Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской областиСотникова О.В., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (454008, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Авто Челябинск» (454087, <...>), при участии третьего лица – ООО «Инвент-Пром» о взыскании 13 571 руб., при участии в предварительном судебном заседании от представителя истца – ФИО2, доверенность от 30.04.2009, паспорт <...>, представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 11.08.2009, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (454008, <...>) (далее – истец), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, поступившим 26.06.2009 (вход. № А76-13196/2009), к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Авто Челябинск» (454087, <...>) (далее ответчик) о взыскании 13 571 убытков, вызванных повреждением товара в ходе его транспортировки.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 524,84 руб., что подтверждается платежным поручением № 71 от 12.05.2009.

Определением суда от 01.07.2009 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Инвент-Пром» (142500, <...>), предварительное судебное заседание назначалось на 11.08.2009.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не признал исковые требования, ссылаясь на то, что по условиям перевозки ответчик не осматривает содержимое упакованной продукции при отсутствии внешних повреждений упаковки.

Третье лицо не явилось, определение суда от 01.07.2009 не исполнило, о времени и месте судебного заседание извещено надлежащим образом (л.д.20 ч.1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, с учетом срока для подготовки к судебному разбирательству, считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, в связи с чем отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ч.5 ст.158, ст.ст. 159 и 184 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное заседание на 26 августа 2009 г. на 12 час. 20 мин. Предварительное судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда по адресу: <...> в кабинете 322, каб. помощника 327, тел. справочной службы: <***>, факс - <***>.

Истцу – документально обосновать повреждение товара перевозчиком.

Третьему лицу - свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, доказательства оплаты (при наличии), мотивированный отзыв на исковое заявление, возражения (при наличии), доверенность на ФИО4 № 210.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Судья подпись О.В.Сотникова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http:/chelarbitr.ru