Определение № 325/13 от 19.06.2013 АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

город Кемерово                                                                                         И/П № 325/2013

21 июня 2013 года                                                                           (дело № А03-14122/2008)

Дата оглашения резолютивной части определения: 19 июня 2013 года

Полный текст определения изготовлен: 21 июня 2013 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.А. Филатова,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Любушкиной Ю. Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1                                 

о  процессуальном правопреемстве по делу № А03-14122/2008,

взыскатель: производственный кооператив «МИКРОН», город Барнаул (ОГРН <***>)

должник: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙДИЗАЙН», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>)

привлеченные лица:

1) общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>)

2) Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>)

3) Межрайонный отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово, город Кемерово, Кемеровская область

при участии: ФИО1 – судебный пристав-исполнитель (служебное удостоверение)

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области  с заявлением о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДИЗАЙН», город Кемерово (ОГРН <***>) на его правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ», город Кемерово (ОГРН <***>) по исполнительному производству от 08.04.2010 № 8917/10/34/42.

Определением от 24.05.2013 к участию в рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве привлечены: производственный кооператив «МИКРОН», город Барнаул (ОГРН <***>) (взыскатель), общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ», город Кемерово (ОГРН <***>),  Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, город Кемерово (ОГРН <***>), Межрайонный отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово, город Кемерово.

Взыскатель и Межрайонный отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово, город Кемерово извещены о времени и месте проведения заседания суда (уведомления №№ 65097147674048, 65097147674062), явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, город Кемерово извещено о времени и месте проведения заседания суда (уведомление № 65097147674055), явку не обеспечило, посредством почтовой связи представило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Судебные определения, направленные в адрес общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДИЗАЙН», город Кемерово и общества с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ», город Кемерово, возвращены с отметкой органа почтовой службы «истек срок хранения». Адреса подтверждены сведениями регистрирующего органа, материалами дела.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из пояснений заявителя и письменных документов следует, что 16.12.2009 Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение по делу № А03-14122/2008 о распределении судебных расходов, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью «Стройдизайн», город Кемерово в пользу производственный кооператив «МИКРОН», город Барнаул взыскано 50 000 руб. судебных расходов, в виде оплаты  услуг представителя.

Выдан исполнительный лист от 01.02.2010 серия АС № 000591374.

Возбуждено исполнительное производство от 08.04.2010 № 32/6/38441/4/2010.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1 в Арбитражный суд Кемеровской области  23.05.2013 направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве № 32/6/38441/4/2010: общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДИЗАЙН», город Кемерово (ОГРН <***>),  на его правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ», город Кемерово (ОГРН <***>), в связи с реорганизацией в форме присоединения, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Замену стороны в исполнительном производстве производит судебный пристав-исполнитель, на основании судебного акта о процессуальном правопреемстве должника (либо взыскателя) в деле.

Вопрос о процессуальном правопреемстве, в ходе судебного процесса, либо на стадии исполнения судебного акта, разрешается судом рассматривающим дело, либо выдавшим исполнительный лист. 

В данном случае дело рассмотрено, судебный акт принят и выдан исполнительный лист Арбитражным судом Алтайского края.

Таким образом, заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1 о  процессуальном правопреемстве общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДИЗАЙН», город Кемерово (ОГРН <***>)  на его правопреемника  - общество с ограниченной ответственностью «СИБПРОМ», город Кемерово (ОГРН <***>) принято Арбитражным судом Кемеровской области с нарушением правил о подсудности.

            В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд передает дело (заявление) на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела (заявления) в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное заявление подлежит передаче в Арбитражный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 34 часть 1, 39 часть 2 пункт 3, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

            Заявление и приложенные к нему документы направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского Края.

            Определение в десятидневный срок после его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                   А.  А. Филатов