Гражданский кодекс часть 1

ликвидируемого должника государственного унитарного предприятия Учреждение ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, г.Златоуст о признании его несостоятельным (банкротом)

При участии в судебном заседании:

Конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт <...>;

Представителя уполномоченного органа – ФИО2, действующей на основании доверенности 74АА637624, удостоверение №392758;

Представитель ГУФСИН России по Челябинской области – ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.01.2008 №12/11-10, удостоверение №02600;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Челябинской области обратился должник -государственное унитарное предприятие Учреждения ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, г.Златоуст(далее ГУП ЯВ 48/25, должник), находящийся в процессе ликвидации, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04 марта 2008 государственное унитарное предприятие Учреждение ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом), сроком на один год до 04.03.2009, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Во исполнение требований п.3 ст. 143 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим 19.09.2008 в арбитражный суд представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства по состоянию на 19.09.2008.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (ст. ст. 121-123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (п.п. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил, что за отчетный период с 04.03.2008 по 19.09.2008 конкурсного производства, открытого в отношении должника, конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия:

Сообщение о банкротстве должника, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в Российской газете от 05.04.2008, реестр требований кредиторов закрыт 05.05.2008.

Сформирован реестр требований кредиторов должника, общая сумма требований, предъявленных к должнику составляет 13 267 661,91 руб., в том числе задолженность по второй очереди – 296 134,17 руб. руб., по третьей очереди – 12 971 527,74 руб.

В соответствии с приказом конкурсного управляющего 26.03.2008 проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество должника балансовой стоимостью 2755 тыс.руб., в том числе основные средства – 1008 тыс.руб., оборотные активы – 1747 тыс.руб., дебиторская задолженность –500 тыс. руб. Проведена оценка имущества должника ООО «Тройка Компания».

17.09.2008 получено положительное заключение государственного финансового контрольного органа на отчет «Об оценке рыночной стоимости основных фондов и ТМЦ, принадлежащих Учреждению ЯВ 48/25 ГУИН МЮ РФ, находящегося по адресу: <...> от 29.08.2008».

Идет подготовка предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Закрыто 4 расчетных счета должника, открыт расчетный счет конкурсного производства в Тракторозаводском филиале ОАО «Челиндбанк».

Приказом конкурсного управляющего от 09.09.2008 №7 создана комиссия по списанию дебиторской задолженности, актом от 16.09.2008 №1 списана дебиторская задолженность в сумме 1 563 606,15 руб.в связи с невозможностью взыскания.

Собранием кредиторов 13.08.2008 информация о ходе конкурсного производства принята к сведению, ведение реестра требований кредиторов возложено на конкурсного управляющего, принято решение не избирать комитет кредиторов, представителем собрания кредиторов избран представитель УФНС по Челябинской области, установлен период предоставления отчетности конкурсным управляющим – один раз в три месяца.

Представитель уполномоченного органа, в судебном заседании пояснил, что замечаний к работе конкурсного управляющего нет, считает возможным принять отчет конкурсного управляющего к сведению.

Исследовав представленные документы, заслушав пояснения конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, арбитражный суд считает возможным принять к сведению отчет конкурсного управляющего по состоянию на 19.09.2008 о ходе конкурсного производства в отношении должника.

Руководствуясь ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отчет конкурсного управляющего ФИО1 о ходе конкурсного производства, открытого в отношениидолжника – государственного унитарного предприятия Учреждение ЯВ 48/25 Главного Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, г.Златоустпринять к сведению.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в судебном заседании 10 марта 2009 в 10час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет №
323, информационно-справочная служба (351) 265-78-24, телефон помощника <***>, канцелярия/факс <***>.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://www.chelarbitr.ru

Не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, конкурсному управляющему необходимо исполнить процессуальную обязанность и представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с обосновывающими его документами ст. 147 ФЗ от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии документов должны быть заверены надлежащим образом).

Жалоба на определение может быть подана не позднее, чем через четырнадцать дней со дня изготовления его в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области (п. 3 ст. 61 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Председательствующий судья А.П. Гусев

Судьи С.И.Строганов

М.Н.Хоронеко