Определение № 36-161 от 21.07.2008 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск

21 июля 2008 года                              Дело № А76-7370/2007-36-161

Судья Арбитражного суда Челябинской области Репренцева Н.К.,  

при ведении протокола судебного заседания  судьей Репренцевой Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Гарант-Евразия-Плюс»  г.Челябинск

о признании обоснованным требования в сумме 17 785,35 руб. и включении его в реестр требований кредиторов,

предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

МУП «Теплосервис» п. Увельский 

в котором приняли участие представители:

от заявителя:   ФИО1, по доверенности от 02.07.2008,  паспорт 75 05 739186;

от уполномоченного органа: ФИО2, по доверенности от 7.12.2007, служебное удостоверение УР №391509;

от должника:  не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

            Решением Арбитражного суда Челябинской области  от 27.02.2008 МУП «Теплосервис» п.Увельский признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год;   конкурсным управляющим утвержден ФИО3

           Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании «Российская газета» 22.03.2008.

           ООО «Гарант-Евразия-Плюс»  г.Челябинск  (далее Кредитор) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с  заявлением о  признании обоснованным требования в сумме  18 010,73 руб. и включении его в реестр требований кредиторов   МУП «Теплосервис» п. Увельский.

            Определением арбитражного суда от 04.07.2008 на основании ст. 49, 159  АПК РФ удовлетворено ходатайство кредитора об уменьшении размера требований до 17 785,35 руб. (л.д.30-31)

           Конкурсный управляющий,  будучи извещенным  о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился; в  отзыве    от  01.07.2008   против  установления  требований  заявителя  возражал,  просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.23-24).

         Представитель  кредитора  заявил  ходатайство  об  отложении  рассмотрения  дела  для  предоставления  дополнительных  документов в основание заявленных требований.

        Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возразил против удовлетворения ходатайства заявителя об отложении дела.

          Исследовав  материалы дела,  выслушав  пояснения  заявителя, мнение уполномоченного органа, арбитражный  суд  установил,  что  дело  не  может  быть  рассмотрено  в  данном  судебном  заседании, в  связи  с  необходимостью  представления  дополнительных  доказательств.

          Руководствуясь  п. 5 ст. 158, ст. ст. 223,  184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          1. Отложить судебное заседание по рассмотрению требования  ООО «Гарант-Евразия-Плюс» г.Челябинск  о включении в реестр требований кредиторов  МУП "Теплосервис" задолженности в сумме  17 785,35   руб.  на 11   августа 2008 на 14 час. 30 мин.

          Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 329, телефон помощника судьи 265-77-48, телефон/факс <***> (канцелярия).

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

          2.    Предложить должнику представить:   справку о том, что работал(а) ли в МУП «Теплосервис» ФИО4 в период  с февраля по май 2007 с указанием должности.

Судья                                                                          Н.К. Репренцева