ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 7-792 от 24.12.2007 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  подготовке дела к судебному разбирательству

г. ЧелябинскДело № А76-1097/2007-7-197/7-792

"24" декабря 2007г.  

Судья арбитражного суда Челябинской области  Зайцева В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела по иску ЗАО «Облинвестсоюз», г. Челябинск

к  ОАО ЭиЭ «Челябэнерго», г. Челябинск

3-е лицо: ГУП «Продовольственная корпорация Челябинской области», г. Челябинск

о  взыскании 5 695 510 руб. 93 коп.

при участии в заседании:

от истца: Шалтис А.В.  – представителя по доверенности от 04.05.2007

от ответчика:  Саитовой Л.Д.  – представителя по доверенности от 22.10.2007

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Облинвестсоюз» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО ЭиЭ «Челябэнерго», г. Челябинск с иском о взыскании 5 695 510 руб. 93 коп.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств, в частности документов, подтверждающих начисление и погашение задолженности ЗАО «Боровое» перед ОАО ЭиЭ «Челюэнерго» по договору №86-13 на электроснабжение от 15.01.1999 за период с 2001 по 15.05.2006, находящиеся у ОАО ЭИЭ «Челябэнерго».

Поскольку истцом не обосновано требование о предоставлении документов по 15.05.2006, а также не конкретизировано наименование документов судом ходатайство отклонено. В случае обоснования своих требований, истец вправе вновь обратиться с данным ходатайством.

Истцом не представлено документов в обоснование своих требований, в связи с чем  суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить повторное предварительное заседание.

Согласно постановлению ФАС Уральского округа суд устраняет отмеченные недостатки и самостоятельно определил обстоятельства, подлежащие доказыванию неосновательного обогащения – факта переплаты ООО «Боровое» и запросить у ответчика и третьего лица дополнительные доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 51, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить повторное предварительное судебное заседание на «14» января 2008 г. в 17 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  г.Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 214  телефон помощника судьи 265-28-73, 266-72-10 факс.

В судебное заседание вызвать стороны, третьих лиц.

Истцу предложить представить: представить счета-фактуры, доказательства оплаты энергии по договору энергоснабжения № 8/86-13 или № 86-13 (как указано в постановлении ФАС Уральского округа) за период с 2001 по 25.03.2005 (акты зачетов, накладные на поставку продукции, и другие доказательства оплаты стоимости энергии).

Ответчику предложить представить: представить счета-фактуры, доказательства оплаты энергии по договору энергоснабжения № 8/86-13 или № 86-13 (как указано в постановлении ФАС Уральского округа) за период с 2001 по 25.03.2005 (акты зачетов, накладные на поставку продукции, и другие доказательства оплаты стоимости энергии).

Третьему лицу: документы, подтверждающие расчеты по договору № 8/86-13 или № 86-13 за период с 2001 по 25.03.2005 (акты зачетов, поставки продукции, оплаты стоимости энергии и др.)

Судья:                                                               В.И. Зайцева

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.

Согласно ч. 9 ст.  66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным  арбитражным  судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности  представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В случае неявки без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст.ст. 119-120 АПК РФ (физические лица – штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 руб., юридическое лицо – штраф до 100 000 руб.).

При явке в судебное заседание необходимо при себе иметь: документ