Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары

к ответчику открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» в лице Волго-Вятского регионального филиала открытого акционерного общества «САК «Энергогарант»

о взыскании ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец, открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика, открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» в лице Волго-Вятского регионального филиала открытого акционерного общества «САК «Энергогарант», ущерба в порядке суброгации в сумме 49 144 руб.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Имеющаяся в исковых материалах квитанция простого заказного письма не принимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства извещения ответчика, поскольку в ней отсутствует отметка о направлении иска с уведомлением о вручении. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

2. В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должна прилагаться выписка из единого государственного реестра юридических лиц (единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика (приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Между тем в исковых материалах отсутствуют документы, позволяющие проверить статус истца и ответчика, их место нахождения и жительства. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и устанавливает срок для представления выписок из ЕГРЮЛ.

3. Вопреки прямому требованию пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковым материалам не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица. Истцом ошибочно приложена к исковому заявлению копия свидетельства о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Поскольку в силу статей 49 и 51 ГК РФ юридическое лицо признается созданным с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, то свидетельство о государственной регистрации является единственным документом, подтверждающим правовой статус юридического лица (пункт 5 постановления Правительства РФ от 19 июля 2002 года № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению»). Требование арбитражно-процессуального законодательства не исполнено, статус юридического лица надлежащим документом не подтвержден, что не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).

Для устранения процессуальной ошибки арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и представляет срок, необходимый для дополнительного направления копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

4. По правилам части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем. При этом в силу пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано директором филиала открытого акционерного общества ФИО1. В подтверждение ее полномочий к исковому заявлению приложена копия доверенности от 1 января 2010 года, подписанная генеральным директором общества ФИО2.

Между тем истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие полномочия ФИО2 действовать от имени истца и наделять полномочиями других лиц на представление прав акционерного общества.

Так, согласно части 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации. В соответствии с частью 4 статьи 59, частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В силу статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией), образование которых и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Тем самымполномочия директора акционерного общества должны быть подтвержденыпротоколом решения общего собрания акционеров либо протоколом заседания совета директоров (наблюдательного совета), если уставом общества решение этого вопроса отнесено к их компетенции.

В исковых материалах отсутствуют документы об избрании (назначении) директора акционерного общества и о его праве выдавать доверенность на совершение процессуальных действий от имени организации.

Более того, приложенная к исковому заявлению ксерокопия доверенности от 1 января 2010 года на имя ФИО1 не имеет необходимого процессуального удостоверения. В силу части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 22.12.2005 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, при подаче искового заявления в арбитражный суд истцом существенно нарушены обязательные требования арбитражного процессуального закона о приложении документов, подтверждающих полномочия на подписание искового заявления. Поэтому арбитражный суд признает исковое заявление подписанным лицом, полномочия которого на подписание иска не доказаны правильно оформленными документами. Тем самым истцом не исполнены требования статьи 125 АПК РФ к форме искового заявления, что препятствует его принятию к производству и является основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары к открытому акционерному обществу «САК «Энергогарант» в лице Волго-Вятского регионального филиала открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Чебоксары оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 13 декабря 2010 года совершить действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) выслать ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручениипо адресу самого юридического лица и адресу его филиала или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы;

б) представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, выданные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

в) представить в арбитражный суд копию свидетельства о государственной регистрации истцав качестве юридического лица;

г) указать наименование ответчика, зарегистрированного в качестве юридического лица, с соблюдением статьи 54 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также его зарегистрированное место нахождения, направить ответчику копии исковых материалов и представить надлежащие доказательства;

д) представить документы о полномочиях руководителя, выдавшего доверенность лицу, подписавшему исковое заявление, а также представить надлежаще оформленную доверенность в подлиннике или в виде надлежащим образом заверенной копии;

е) дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием по вышеперечисленным вопросам:

- С учетом или без учета износа истец определил размер ущерба, предъявленного к взысканию?

ж) представить дополнительные доказательства:

- подлинник почтовых уведомлений о вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов участникам дела;

- документы о правовом статусе юридического лица (выписку из учредительных документов о правовом статусе, целях деятельности, полномочиях руководителя);

- доказательства уплаты ФИО3 страховой премии по договору страхования автотранспортного средства;

- правила страхования автотранспорта (неотъемлемая часть договора страхования автотранспортного средства – ссылка в полисе «РЕСО Авто» № SYS 192293252 от 14.02.2007);

- правила страхования гражданской ответственности автовладельцев (неотъемлемая часть договора страхования автотранспортного средства – ссылка в полисе «РЕСО Авто» № SYS 192293252 от 14.02.2007);

- индивидуальные условия страхования от несчастных случаев водителя и пассажиров застрахованного транспортного средства по программе РИСК ЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ» (неотъемлемая часть договора страхования автотранспортного средства – ссылка в полисе «РЕСО Авто» № SYS 192293252 от 14.02.2007);

- описание транспортного средства, если имеется (неотъемлемая часть договора страхования автотранспортного средства – ссылка в полисе «РЕСО Авто» № SYS 192293252 от 14.02.2007);

з) направить ответчику по юридическому адресу и по месту нахождения его филиала дополнение к иску и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным, доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-3952/2010-8-344 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс 56-58-48, помощник судьи 69- 33-60, секретарь судебного заседания 69- 3-32.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет»: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.И. Волков

2 снн