Гражданский кодекс часть 1

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Экология Строй М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер», о взыскании основного долга в сумме 2700 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 руб. 20 коп.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать правилам статьи 125 АПК РФ с приложением документов, указанных в статье 126 АПК РФ.

Однако исковое заявление составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его форме и содержанию, а также вопреки условиям о документах, прилагаемых к исковому заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

1. В соответствии с частью 3 статьи 125, частью 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» установлено, что согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление.При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.

Однако предписание закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ). Имеющаяся в исковых материалах квитанция простого заказного письма не принимается арбитражным судом в качестве надлежащего доказательства извещения ответчика, поскольку в ней отсутствует отметка о направлении иска с уведомлением о вручении. По этой причине арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ порядка уведомления ответчика.

2. В соответствии с пунктом 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Поскольку в силу статей 49 и 51 ГК РФ юридическое лицо признается созданным с момента внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, то свидетельство о государственной регистрации является единственным документом, подтверждающим правовой статус юридического лица (пункт 5 постановления Правительства РФ от 19 июля 2002 года № 439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению»).

Требование арбитражно-процессуального законодательства не исполнено, статус юридического лица надлежащим документом не подтвержден. Имеющаяся в исковых материалах копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе № 001068235 содержит сведения, которые могут иметь значение при уплате налогов. Однако этот документ не признается арбитражным судом доказательством внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц и не позволяет проверить процессуальную дееспособность лица, обратившегося с исковым заявлением в арбитражный суд (статья 43 АПК РФ).

Для устранения процессуальной ошибки арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения и представляет срок, необходимый для дополнительного направления копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экология Строй М» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерсант-Курьер» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд

Определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экология Строй М» оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 7 декабря 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд;

б) представить в арбитражный суд копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

в) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Каким образом согласованы сторонами условия о порядке и сроках поставки товара? В какие сроки ответчик должен был передавать товар покупателю?

- Исполнил ли ответчик свои обязательства по договору от 26.05.2009? На какую сумму истцу был передан товар и оказаны услуги по доставке? Представить документально обоснованный расчет;

- Включена ли в стоимость товара, переданного по накладным № 3624-7 от 31.07.2009, № 3624-8 от 31.08.2009 стоимость доставки?

- Предусмотрены ли гражданским законодательством специальные нормы, регулирующие возврат стоимости предварительно оплаченного товара?

- Каким образом следует квалифицировать отношения по возврату суммы, предварительно уплаченной за товар по договору?

- На основании каких документов истец определил момент доставки товара – 15.09.2009 в расчете процентов?

- Предъявлял ли истец к ответчику требования о возврате суммы оплаты по договору?

г) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

- претензии о возврате суммы предварительной оплаты;

- акт сверки взаимных расчетов на сумму основного долга, подписанный руководителями и главными бухгалтерами сторон, с указанием, за какие периоды и по каким обязательствам возникла задолженность, со ссылкой на первичные бухгалтерские документы и платежные документы.

Дополнение к иску и приложенные к нему документы направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно ответчику под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-60/79.

Факс <***>. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

6. Разъяснить истцу, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-6574/2009-8-350 для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

7. Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.Ю. Ширкова

2 егф