Определение № 8-89 от 19.06.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о повороте исполнения судебных актов

«19» июня 2008 г.                     Дело № А38-418-8/89-07                     г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела

по иску ОАО «ТГК № 5»

к ответчику МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме           1 816 610 руб. 02 коп.

третье лицо ОАО «Мариэнерго»

с участием представителей:

от истца – ФИО1, юрисконсульт, по доверенности от 04.05.2008

от ответчика – ФИО2, зам. начальника юротдела, по доверенности от 14.01.2008

от третьего лица – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

от Управления ФССП России по РМЭ – не явились, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, заявление о рассмотрение в отсутствие

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2008 года отменено решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 года по делу № А38-418-8/89-2007.

Арбитражный суд кассационной инстанции своим постановлением поручил Арбитражному суду Республики Марий Эл произвести поворот исполнения отмененных судебных актов.

Согласно статье 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Истец в отзыве и в судебном заседании пояснил, что исполнение решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 не производилось, просил произвести поворот исполнения решения.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что оплату по решению Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 не производил, просил произвести поворот исполнения названного судебного акта, принять судебный акт о полном прекращении взыскания по отмененному решению суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Управление ФССП России по РМЭ в судебное заседание не явилось, представило письменное заявление, в котором сообщило, что исполнительный лист Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2007 на исполнение в Йошкар-Олинский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл не поступал, также просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта подлежит разрешению по правилам статей 156, 324, 326 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей третьего лица и Управления ФССП России по РМЭ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и  ответчика, арбитражный суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 года и полностью прекратить взыскание по указанным судебным актам по следующим правовым основаниям.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 19 апреля 2007 года с МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 816 610 руб. 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 583 руб. 05 коп. (т. 2, л.д. 119-125).

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2007 года решение Арбитражного суда Республики Марий Эл оставлено без изменения (т. 2, 156-159).

Судебные акты вступили в законную силу, по делу был выдан исполнительный лист.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2008 года решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 отменены.

Арбитражный суд кассационной инстанции своим постановлением поручил Арбитражному суду Республики Марий Эл произвести поворот исполнения отмененных судебных актов.

Согласно части 2 статьи 325 АПК РФ если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, арбитражный суд считает необходимым произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 и полностью прекратить взыскание по исполнительному листу от 18.07.2007 по делу № А38-418-8/89-2007 о взыскании с МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 816 610 руб. 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 583 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 184, 325, 326, 324 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.04.2007 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу № А38-418-8/89-2007.

Прекратить полностью взыскание по исполнительному листу от 18.07.2007 по делу № А38-418-8/89-2007 о взыскании с МУП «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 816 610 руб. 02 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 583 руб. 05 коп.

2. Обязать открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» возвратить в адрес Арбитражного суда Республики Марий Эл исполнительный лист от 18 июля 2007 года по делу № А38-418-8/89-2007, выданный Арбитражным судом Республики Марий Эл.

3. Копии настоящего определения направить взыскателю, должнику, третьему лицу, Управлению ФССП России по РМЭ и ИФНС России по месту нахождения истца.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                     А.И.Волков