АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
«10» марта 2009 г. Дело № А38-4530/2008 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Шевелёвой Н.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ижбулатовой Е.В.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Компании НОБЕКС ЛТД
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МегаТорг»
овзыскании задолженности по договору купли-продажи акций
третье лицо: Компания КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.
с участием представителей:
от истца – не явился, надлежаще извещён,
от ответчика – не явился, надлежаще извещён,
от третьего лица – не явился, надлежаще извещён
УСТАНОВИЛ:
Истец, Компания НОБЕКС ЛТД, зарегистрированный на территории Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МегаТорг», зарегистрированного на территории Республики Мордовия, задолженности по договору купли-продажи акций № 05-06/08 от 28.06.2008 в сумме 170 000 000 руб.
Истец, извещённый о времени и месте предварительного судебного заседания по правилам статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором предъявленное требование поддержал в полном объёме и просил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в его отсутствие (т. 2, л.д. 16-17).
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором полностью признал предъявленное к нему требование и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 2, л.д. 18).
Третье лицо, надлежащим образом извещённое о времени и месте предварительного судебного заседания, к участию в деле не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.
Предварительное судебное заседание в соответствии с частями 2, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ проведено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, по имеющимся документам.
По делу проведено предварительное судебное заседание, рассмотрены заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, представленные доказательства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании. На основании изложенного арбитражный суд признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 135-137 АПК РФ, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «3» апреля 2009 г., в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 3 (кабинет 301).
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярии (8362) 45-43-38, помощника судьи 69-33-77. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
3. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, Компании НОБЕКС ЛТД, в срокдо02.04.2009 совершить следующие процессуальные действия:
а) составить дополнение к исковому заявлению, в котором:
·подробно процитировать положения Закона 2004 года о предпринимательских компаниях, определяющие момент перехода права собственности на акции, порядок оформления передачи акций, необходимость регистрации следки по купле-продаже акций или прав нового акционера;
·ответить на следующие правовые вопросы:
- Право какой страны применимо при рассмотрении предъявленных требований (обосновать ссылками на соответствующие нормы права и положения договора купли-продажи акций)?
- Какие функции возложены на регистрационного агента Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.? Каковы полномочия регистрационного агента? Законодательством какой страны и какими нормативно-правовыми актами определено понятие регистрационного агента?
- Являлся ли истец акционером Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП. на момент совершения сделки? Представить соответствующие доказательства.
- Каково распределение акций на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции (указать количество акций, принадлежащих истцу и ответчику)? Представить соответствующие доказательства.
- Каким способом и по какому адресу целесообразно извещать третье лицо о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению настоящего спора (по адресу официальной регистрации иностранного юридического лица, адресу, указанному истцом во вводной части искового заявления или иному адресу)?
- Каким способом и по какому адресу целесообразно извещать истца о времени и месте судебных заседаний (письма, направленные по почтовому адресу истца: <...>, возвращаются с отметкой органа почтовой связи об отсутствии организации по данному адресу)?
б) представить дополнительные доказательства:
- оригинал ходатайства № 26 от 26.02.2009;
- оригиналы документов, подтверждающих переход права собственности на акции от истца к ответчику;
- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении ответчику, третьему лицу дополнения к исковому заявлению и документов, которые у них отсутствуют.
Дополнение к исковому заявлению и приложенные к нему документы необходимо направить в Арбитражный суд РМЭ и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 02.04.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с ними.
Арбитражный суд разъясняет истцу, что он вправе представить иные дополнительные доказательства по существу заявленных исковых требований.
5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «МегаТорг», в срок до 02.04.2009 совершить следующие процессуальные действия:
- составить отзыв на иск, в котором чётко указать, признаётся ли ответчиком предъявленное к нему требование в полном объёме;
- оригинал отзыва от 03.03.2009.
6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП., в срок до 02.04.2009 составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ с мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:
- Какими нормативно-правовыми актами, действующими в месте государственной регистрации Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП., регулируются момент перехода права собственности на акции, порядок оформления передачи акций, необходимость регистрации сделки по купле-продаже акций или прав нового акционера? Подробно процитировать положения нормативно-правовых актов, содержащих ответ на заданный вопрос.
- Право какой страны применимо при рассмотрении предъявленных требований (обосновать ссылками на соответствующие нормы права и положения договора купли-продажи акций)?
- Кто является регистратором акций Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.?
- Какие функции возложены на регистрационного агента Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.? Каковы полномочия регистрационного агента? Законодательством какой страны и какими нормативно-правовыми актами определено понятие регистрационного агента?
- Уведомлялись ли Компания КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП. и регистратор о заключении договора купли-продажи акций? Требовалось ли данное уведомление согласно корпоративному законодательству страны, в которой зарегистрирована Компания КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.?
- Являлся ли истец акционером Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП. на момент совершения сделки? Представить соответствующие доказательства.
- Является ли ответчик на момент рассмотрения спора в суде акционером Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.? Представить соответствующие доказательства.
- Каково распределение акций на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции (указать количество акций, принадлежащих истцу и ответчику)? Представить соответствующие доказательства.
- Каким способом и по какому адресу целесообразно извещать третье лицо о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению настоящего спора (по адресу официальной регистрации иностранного юридического лица, адресу, указанному истцом во вводной части искового заявления или иному адресу)?
б) представить дополнительные доказательства по делу:
- Положение о филиале или представительстве третьего лица в г. Москве, сведения о его руководителе;
- оригиналы документов, подтверждающих переход права собственности на акции от истца к ответчику;
- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу, ответчику отзыва на исковое заявление и документов, которые у них отсутствуют.
Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 02.04.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
Третье лицо также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие позицию по спору.
7. Разъяснить сторонам, что они могут заявить ходатайства о приобщении к материалам дела иных документальных доказательств. Ходатайство должно быть составлено в письменной форме. В нём должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены участвующим в деле лицам после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).
8. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4530/2008, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».
Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Шевелёва