ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-20-09 от 29.05.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

«29» мая 2009 г.                            Дело № А38-4530/2008                          г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелёвой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ижбулатовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Компании НОБЕКС ЛТД

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МегаТорг»

овзыскании задолженности по договору купли-продажи акций

третье лицо: Компания КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.

с участием представителей:

от истца – не явился, надлежаще извещён,

от ответчика – не явился, надлежаще извещён,

от третьего лица – не явился, надлежаще извещён

УСТАНОВИЛ:

Истец, Компания НОБЕКС ЛТД, зарегистрированный на территории Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МегаТорг», зарегистрированного на территории Республики Мордовия, задолженности по договору купли-продажи акций № 05-06/08 от 28.06.2008 в сумме 170 000 000 руб.

В судебном заседании 27.05.2009 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.05.2009 до 11 час. 20 мин.

Истец, извещённый о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств по делу (т. 2, л.д. 149).

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, к участию в деле не явились. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств арбитражный суд признаёт невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство по ходатайству истца.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «16» июня 2009 г., на 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> зал № 3 (кабинет 301).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Телефоны: канцелярии 45-43-38, помощника судьи 69-33-77, факс (8362) 56-58-48 . Сайт суда:www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает истцу, Компании НОБЕКС ЛТД, в срокдо10.06.2009 исполнить пункт 2 определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2009 в полном объёме.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, ООО «МегаТорг», в срок до 10.06.2009 исполнить пункт 3 определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13.05.2009 в полном объёме.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП., в срок до 10.06.2009 составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ с мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

- Какими нормативно-правовыми актами, действующими в месте государственной регистрации Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП., регулируются момент перехода права собственности на акции, порядок оформления передачи акций, необходимость регистрации сделки по купле-продаже акций или прав нового акционера? Подробно процитировать положения нормативно-правовых актов, содержащих ответ на заданный вопрос.

- Право какой страны применимо при рассмотрении предъявленных требований (обосновать ссылками на соответствующие нормы права и положения договора купли-продажи акций)?

- Какие функции возложены на регистрационного агента Компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП.? Каковы полномочия регистрационного агента? Законодательством какой страны и какими нормативно-правовыми актами определено понятие регистрационного агента?

- Каким способом и по какому адресу целесообразно извещать третье лицо о времени и месте судебных заседаний по рассмотрению настоящего спора (по адресу официальной регистрации иностранного юридического лица, адресу, указанному истцом во вводной части искового заявления, или иному адресу)?

б) представить дополнительные доказательства по делу:

- подлинник или надлежащим образом заверенную копию передаточного распоряжения от 28.06.2008 (в материалах дела имеется представленная и заверенная истцом копия передаточного распоряжения);

- подлинник или надлежащим образом заверенную копию сертификата №004 на акции компании КРИЛОН ИНВЕСТ КОРП., выданного ООО «МегаТорг» 16.09.2008 (имеющиеся в материалах дела надлежащим образом заверенные копии сертификата №004 имеют расхождения относительно нумерации акций, принадлежащих ответчику: так в копии, представленной истцом, указано, что «ООО «МегаТорг» является зарегистрированным владельцем 17 500 акций, пронумерованных от 00001 – 50000», между тем копия сертификата, представленная третьим лицом, удостоверяет, что «ООО «МегаТорг» является зарегистрированным держателем 17 500 акций с номерами с 32 501 по 50 000 включительно»);

- почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении истцу, ответчику отзыва на исковое заявление и документов, которые у них отсутствуют.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10.06.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала предварительного судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Третье лицо также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие позицию по спору.

5. Разъяснить сторонам, что они могут заявить ходатайства о приобщении к материалам дела иных документальных доказательств. Ходатайство должно быть составлено в письменной форме. В нём должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены участвующим в деле лицам после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

6. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу, ответчикам и третьим лицам в срок до начала судебного заседания в полном объёме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Разъяснить участникам дела, что все документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела А38-4530/2008, даты и времени судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                Н.А. Шевелёва