Определение № А-32-13786/09 от 22.11.2012 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,

http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59

Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., судей Гордюк А.В., Крылов А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО1, г. Краснодар, в рамках дела о признании ООО «Стройиндустрия - Темп», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

о прекращении производства по делу,

а также в рамках конкурсного производства

При участи в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО1 – лично

от уполномоченного органа: ФИО2 – представитель (доверенность в деле)

от кредиторов ФИО3, ФИО4, ФИО5: ФИО6 - представитель (доверенность в деле)

от кредитора ОАО «Газпромбанк»: ФИО7 -представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

Дело рассматривается в рамках конкурсного производства и по вопросу прекращения производства по делу в связи с ходатайством конкурсного управляющего.

ООО «Стройиндустрия-темп», г.Новороссийск, ИНН <***>, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.07.2009г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Решением суда от 02.03.2010г. ООО «Стройиндустрия-темп», г. Новороссийск, ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Однако от конкурсного управляющего должника ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом суд констатировал тот факт, что согласно представленным в материалы дела доказательствам у должника имеется не взысканная в исполнительном производстве дебиторская задолженность, доказательств невозможности ее взыскания не представлено.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени вопрос о возможности взыскания дебиторской задолженности приставами- исполнителями не закрыт.

Определением от 20.08.2012г. суд назначал судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.

Хотя лица, участвующие в деле, не выразили согласия на финансирование процедуры банкротства, суд не видит возможности прекратить производство по делу в настоящее время, так как не закрыт вопрос о наличии либо отсутствии дебиторской задолженности.

При этом представитель кредиторов ФИО3, ФИО4, ФИО5 ходатайствует в судебном заседании об отложении судебного разбирательства, указывая на возможность финансирования кредиторами процедуры банкротства в целях ее скорейшего завершения.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство кредиторов об отложении судебного разбирательства для решения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства (в случае поступления ответа из службы судебных приставов о невозможности взыскания дебиторской задолженности).

Таким образом, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по вопросу прекращения производства по делу, а равно в рамках конкурсного производства, назначенное на это же время. Заявленное ранее ходатайство кредиторов ФИО4, ФИО3, ФИО8 о завершении процедуры конкурсного производства следует рассмотреть в следующем судебном заседании.

Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, постановлением Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство кредиторов ФИО4, ФИО3, ФИО8 об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Ходатайство кредиторов ФИО4, ФИО3, ФИО8 о завершении процедуры конкурсного производства рассмотреть в следующем судебном заседании.

Судебное разбирательство по вопросу прекращения производства по делу отложить на 07.02.2013г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 50, тел., факс: <***>.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 07.02.2013г. в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 50, тел., факс: <***>.

Конкурсному управляющему: представить доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности должника. представить отчет по итогам конкурсного производства с документальным обоснованием, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Лицам, участвующим в деле, в том числе учредителям должника, предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО «Стройиндустрия - Темп», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО «Стройиндустрия - Темп», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***>, должно быть представлено в Арбитражный суд Краснодарского края заблаговременно, до судебного заседания, в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае если никто из них не даст согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве ООО «Стройиндустрия - Темп», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***>, производство по делу о банкротстве в отношении ООО «Стройиндустрия - Темп», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***>, будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Суд оставляет за собой право обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Стройиндустрия - Темп», г. Новороссийск, ИНН/ОГРН <***>/<***>, внести на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

А.В. Крылов