Определение № А-32-17635/12 от 25.09.2013 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крыловой М. В.,

При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар

к ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг», г. Краснодар

к Муниципальному унитарному предприятию совхоз «Прогресс», г. Краснодар, пос. Прогресс совхоз

Третье лицо: временный управляющий Калиновский Виталий Владиславович, г. Краснодар

о признании сделок недействительными

при участии в предварительном судебном заседании

от истца: Садовская О.Б., представитель, доверенность в деле

от ответчика ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг»: Рухтин С.Э., Галаган М.В., представители, доверенности в деле

от ответчика МУП совхоз «Прогресс»: Гуща О.В., представитель, доверенность в деле

от третьего лица: не явился

установил:

Администрация муниципального образования город Краснодар, г. Краснодар (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг», г. Краснодар (далее – фирма), Муниципальному унитарному предприятию совхоз «Прогресс», г. Краснодар, пос. Прогресс совхоз (далее – предприятие) о признании недействительными договора займа от 20.12.2007 № 29/07 и дополнительных соглашений к нему от 30.10.2008 № 1, от 31.12.2008 № 2, от 31.12.2009 № 3, от 30.06.2010 № 4; договора займа от 10.03.2009 № 10/09 и дополнительных соглашений к нему от 25.12.2009 № 1, от 30.06.2010 № 2; договора займа от 12.11.2010 № 10/10; договоров займа от 20.11.2010 № 11/10 и 12/10; третейского соглашения от 21.06.2011.

Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судом данное ходатайство рассмотрено и отклонено.

Ответчик ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» заявил ходатайство об истребовании у Управления промышленности и сельского хозяйства администрации МО г. Краснодар дополнительных документов. Судом данное ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

В связи с этим, суд считает необходимым проведение предварительного судебного заседания на основании ст. 158 АПК РФ отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства истца об отложении рассмотрения дела – отклонить.

Ходатайство ответчика ЗАО «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» об истребовании у Управления промышленности и сельского хозяйства администрации МО г. Краснодар дополнительных документов – удовлетворить.

Проведение предварительного судебного заседания отложить на 11.11.13г. в 11-00 час. в помещении суда по адресу г. Краснодар ул. Красная, 113. каб. 204.

Управлению промышленности и сельского хозяйства администрации МО г. Краснодар:

- положение о балансовой комиссии, рассматривавшей вопросы финансово- хозяйственной деятельности МУП совхоз «Прогресс» в период с 2004г. по 2012г.;

- протоколы заседаний балансовой комиссии, рассматривавшей вопросы финансово-хозяйственной деятельности МУП совхоз «Прогресс» в период с 2004г. по 2012г.;

- решения балансовой комиссии, рассматривавшей вопросы финансово- хозяйственной деятельности МУП совхоз «Прогресс» в период с 2004г. по 2012г., принятые по результатам рассмотрения итогов деятельности МУП совхоз