Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мекуловой З.Ю., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» ФИО1 о признании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» от 18.10.2011 недействительным по делу №А01-643/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 (личность установлена),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея – специалиста первого разряда отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций ФИО2 (доверенность от 19.01.2012),

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея – ведущего специалиста-эксперта отдела обеспечения процедур банкротства Киржинова Р.Н. (доверенность от 21.09.2011),

У С Т А Н О В И Л:

9 апреля 2010 года общество с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» (далее – ООО «ГПОЙЛ», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.10.2010 ООО «ГПОЙЛ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

18 января 2012 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление от конкурсного управляющего ООО «ГПОЙЛ» ФИО1 о признании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» от 18.10.2011 недействительным по делу №А01-643/2010.

Заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 мотивировано тем, что, по его мнению, доверенности представленные на собрании кредиторов, выданные директором ООО «Юланда» на имя ФИО4 и ФИО5, недействительны по причине недостоверности печати их удостоверяющей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.01.2012 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2012 года.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника Мирзов Р.Д. поддерживает заявленное требование в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявлении.

Представители Управления Росреестра по Республике Адыгея и Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея полагаются на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные конкурсным управляющим требования о признании недействительным собрания кредиторов должника от 18.10.2011 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом,

рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов принимаются решения: о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим должника ФИО1 было назначено проведение собрания кредиторов с повесткой: отчет конкурсного управляющего, об уступке права требования должника с ООО ПКФ «Аква ВИТА», о мировом соглашении по оспариваемой сделке должника на 18 октября 2011 года.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредитов от 18.10.2011 в указанном собрании приняли участие конкурсные кредиторы с суммой задолженности 33 021 116 рублей 56 копеек, что составляет 95,74 % голосов от общей суммы задолженности конкурсным кредиторам должника.

На указанном собрании 18 октября 2011 года кредиторами должника были приняты решения в следующей редакции.

1. Включить три дополнительных вопроса в повестку дня собрания

кредиторов ООО «ГПОЙЛ» от 30.09.2011г., а именно:

рассмотрение вопроса об обоснованности расходов, произведенных

конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства ООО
«ГПОЙЛ», рассмотрение вопроса о ненадлежащем исполнении
своих обязанностей конкурсным управляющим Мирзовым Р.Д.,
избрание представителя собрания кредиторов ООО «ГПОЙЛ».

2. Утвердить мировое соглашение от 14.09.2011 между ООО

«ГПОЙЛ», ООО «Лилия-Р» и ООО «Лизинговая компания

«УРАЛСИБ».

3. Признать расходы, произведенные конкурсным управляющим в

ходе конкурсного производства ООО «ГПОЙЛ», необоснованными.

4. Признать факт ненадлежащего исполнения обязанностей

конкурсного управляющего, установленного ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» со стороны конкурсного

управляющего ООО «ГПОЙЛ» ФИО1

5. Избрать представителем собрания кредиторов ООО «ГПОЙЛ»

ФИО5

В силу требований статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 указанной статьи Закона о банкротстве по решению собрания кредиторов или временного управляющего, реестродержатель, ведущий реестр требований кредиторов, при проведении собрания кредиторов может осуществлять следующие функции: проверять полномочия и регистрировать лиц, участвующих в собрании кредиторов, обеспечивать установленный порядок голосования, подсчитывать голоса, составлять протокол по итогам голосования.

Как указанно выше, конкурсным управляющим должника ФИО1 было назначено проведение собрания кредиторов на 18 октября 2011 года. В данном собрании участвовала представитель конкурсного кредитора ООО «Юланда» по доверенности ФИО4, по инициативе которой представителем собрания кредиторов большинством голосов избрана ФИО5 Следовательно, конкурсный управляющий ООО «ГПОЙЛ» ФИО1 правомочен был проверить полномочия и регистрацию лиц, участвующих в собрании кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

В статье 188 Гражданского кодекса Российской Федерации изложены основания прекращения доверенности. Действие доверенности прекращается вследствие: истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее; отказа лица, которому выдана доверенность; прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность; прекращения юридического лица, которому выдана доверенность; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО6 является директором ООО «ГПОЙЛ», что подтверждается Уставом предприятия, представленным в материалы дела. Выданные на имя ФИО4 и ФИО5 доверенности от 28.09.2011, заверены подписью директора ООО «Юланда» ФИО6 и печатью предприятия.

Доказательств отмены выданных директором ООО «Юланда» ФИО6 доверенностей суду не представлено.

Несоответствие печати наименованию организации само по себе не свидетельствует об отсутствии полномочий у лиц, участвующих в собрании, а, соответственно не может указывать на недействительность проведенного собрания.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в

деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

То есть, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «ГПОЙЛ» ФИО1 пояснил, что принятым на собрании кредиторов решением не нарушаются права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что собрание кредиторов приняло решение в пределах своей компетенции и принятым на собрании кредиторов решением не нарушаются права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» ФИО1 о признании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» от 18.10.2011 недействительным, суд также учитывает, что конкурсным управляющим суду не представлено доказательств отмены выданных директором ООО «Юланда» ФИО6 доверенностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями

184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» ФИО1 о признании собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» от 18.10.2011 недействительным по делу №А01-643/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГПОЙЛ» о признании его несостоятельным (банкротом) отказать.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Судья

Ф.В. Кочура