Определение № А02-1300/2021 от 22.12.2021 АС Республики Алтай

[A1]

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения экспертизы

город Горно-Алтайск Дело № А02-1300/2021  23 декабря 2021 года 

Резолютивная часть определения вынесена 22 декабря 2021 года. Полный текст  определения изготовлен 23 декабря 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Специализированная фирма  «Русэксперт» о продлении срока производства судебной строительно-технической  экспертизы в рамках дела № А02-1300/2021 по исковому заявлению Министерства  регионального развития Республики Алтай (ОГРН 1020400733187, ИНН 0411058173,  ул. В.И. Чаптынова, д. 2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) к  индивидуальному предпринимателю Акчинову Андрею Владимировичу (ОГРНИП  319040000001873, ИНН 040100373107, ул. Геологическая, д. 21, с. Курай, район Кош- Агачский, Республика Алтай, 649792) об обязании устранить выявленные в пределах  гарантийного срока недостатки работ, выполненных по государственным контрактам   № Ф.2017.569101, № Ф.2017.588753, № Ф.2017.569083 от 10.01.2018 в отношении  жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский  район, с. Кош-Агач, ул. Горно-Алтайская, д. 1 «В» кв. 1 и кв. 2; ул. Горно-Алтайская, д.  1 «Г» кв. 2.: 

- по ул. Горно-Алтайская, д.1 «В» кв. 1:
- установить в жилой комнате потолочный плинтус;
- устранить различные повреждения на входной двери (двери на веранде);

- установить вытяжные отверстия в кухне и в санузле;  - по ул. Горно-Алтайская, д.1 «В» кв. 2: 

- устранить трещины в отмостке;

- установить вытяжные отверстия в кухне и в санузле; 

[A2] - по ул. Горно-Алтайская, д.1 «Г» кв. 2: 

- устранить разрушение кирпича в топках печей на твердом топливе;  - устранить различные повреждения на входной двери (двери на веранде); 

- устранить трещины в напольной плитке в ванной комнате;  - установить на потолке в кухне потолочный плинтус; 

- устранить промерзание канализации путем установления в трубы канализации 

греющего кабеля;
- установить вытяжные отверстия в кухне и в санузле,
при участии представителей:

истца – Могильникова Е.Г, доверенность от 13.04.2021, диплом рег. номер 1411, 

от 30.06.2011, свидетельство о заключении брака, свидетельство о расторжении брака,
ответчика – не явился, уведомлен;
эксперта ООО «СФ «РусЭксперт» - не явился, уведомлен,

установил:

Министерства регионального развития Республики Алтай (далее – истец) 

обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю 

Акчинову Андрею Владимировичу (далее – ответчик) об обязании устранить 

выявленные в пределах гарантийного срока недостатки работ, выполненных по 

государственным контрактам № Ф.2017.569101, № Ф.2017.588753, № Ф.2017.569083 

от 10.01.2018 в отношении жилых помещений, расположенных по адресу: Республика 

Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. Горно-Алтайская, д. 1 «В» кв. 1 и кв. 2; 

ул. Горно-Алтайская, д. 1 «Г» кв. 2.:
- по ул. Горно-Алтайская, д.1 «В» кв. 1:
- установить в жилой комнате потолочный плинтус;

- устранить различные повреждения на входной двери (двери на веранде);  - установить вытяжные отверстия в кухне и в санузле; 

- по ул. Горно-Алтайская, д.1 «В» кв. 2:
- устранить трещины в отмостке;

- установить вытяжные отверстия в кухне и в санузле;  - по ул. Горно-Алтайская, д.1 «Г» кв. 2: 

- устранить разрушение кирпича в топках печей на твердом топливе;  - устранить различные повреждения на входной двери (двери на веранде); 

- устранить трещины в напольной плитке в ванной комнате;  - установить на потолке в кухне потолочный плинтус; 

[A3] - устранить промерзание канализации путем установления в трубы канализации  греющего кабеля; 

- установить вытяжные отверстия в кухне и в санузле.

 Представитель истца ходатайствовал о назначении судебной строительно-технической экспертизы, поручив ее проведение эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Специализированная фирма «РусЭксперт» Бурыкину Андрею  Николаевичу, на разрешение поставив перед экспертом следующие вопросы: 

 Дополнительно представителем истца представлены: выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Специализированная фирма «РусЭксперт», ответ общества с  ограниченной ответственностью «Специализированная фирма «РусЭксперт» от  15.09.2021 о наличии технической возможности и квалифицированных судебных  экспертов для проведения экспертизы стоимостью 107 400 руб. в течение 20 рабочих  дней. 

Определением суда от 08.11.2021 производство по делу № А02-1300/2021  приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы. 

[A4] Производство экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной  ответственностью «Специализированная фирма «Русэксперт» Бурыкину Андрею  Николаевичу. 

На разрешение эксперта поставил следующие вопросы:

«1. Соответствуют ли жилые помещения, расположенные по адресам:  Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. Горно-Алтайская, д. 1 «В»  кв. 1 и кв. 2; ул. Горно-Алтайская, д. 1 «Г» кв. 2, условиям государственных контрактов   № Ф.2017.569101, № Ф.2017.588753, № Ф.2017.569083 от 10.01.2018 на поставку  жилого помещения (жилого дома) для государственных нужд в рамках реализации  основного мероприятия «Формирование специализированного жилищного фонда для  детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и  детей, оставшихся без попечения родителей» подпрограммы «Охрана семьи и детей»  государственной программы «Обеспечение социальной защищенности и занятости  населения» (с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай), действующим  санитарным, строительным, техническим и иным нормам и правилам, требованиям  технических регламентов, или указанные жилые помещения имеют дефекты? Если  указанные жилые помещения имеют дефекты, то являются ли они устранимыми? 

Срок для предоставления заключения эксперта установлен судом до22.12.2021.  Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначено на 22  декабря 2021 года. 

К судебному заседанию поступило ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Специализированная фирма «Русэксперт» о продлении срока  производства экспертизы на семь рабочих дней, в связи с необходимостью  дополнительной проработки ответов на поставленные судом вопросы. 

[A5] Представители ответчика и эксперт в судебное заседание (открыто 22.12.2021)  не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим  образом, в том числе путем публикации определения в сети Интернет. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным продолжить судебное  заседание в отсутствие указанных представителей лиц, участвующих в деле. 

Представитель истца не возражал против продления срока производства  экспертизы. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает ходатайство  эксперта подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. N 23 «О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после  приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает  вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого  эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов,  о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения  участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении  срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд  назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих  в деле, и эксперта. 

Судом установлено, что эксперт обратился в суд с ходатайством о продлении  срока производства экспертизы 21.12.2021, в связи с необходимостью дополнительной  проработки ответов на поставленные судом вопросы. 

 В связи с не представлением заключения к установленному судом сроку – 22  декабря 2021 года, в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах  практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд  считает возможным продлить срок проведения экспертизы по заявлению и,  соответственно, срок представления заключения эксперта - до 20.01.2022. 

 Руководствуясь статьями 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

 продлить срок проведения экспертизы и срок приостановления производства по  делу до 25 января 2022 года, экспертное заключение представить в суд до 20 января 

[A6] 2022 года. Определение в данной части может быть обжаловано в месячный срок со  дня изготовления полного текста определения в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. 

Истцу и ответчику предлагается ознакомиться с материалами дела по истечении  срока проведения экспертизы. 

Судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу  назначить на 25 января 2022 года на 14 часов 30 минут, зал судебных заседаний   № 311Б, в случае возобновления производства по делу судебное разбирательство по  существу спора будет продолжено в том же судебном заседании. 

Судья И.В. Окунева