Определение № А02-1468/16 от 20.12.2016 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов

город Горно-Алтайск Дело № А02-1468/2016  20 декабря 2016 года 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрев в  судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛОТУС"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 32, г. Новокузнецк, Кемеровская  область) к акционерному обществу "Новокузнецкий хладокомбинат" (ОГРН  <***>, ИНН <***>, пр. Коммунистический, 55/5, пом. 2, г. Горно- Алтайск) о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 18000 руб., 

без участия представителей сторон,

установил:

 решением Арбитражного суда Республики Алтай от 06 октября 2016 года суд  взыскал с акционерного общества Новокузнецкий хладокомбинат» (далее - АО  «Новокузнецкий хладокомбинат», ответчик) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЛОТУС» (далее – ООО «Лотус», истец) 46702 руб. 45 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

 Решение вступило в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 123, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть заявление  по существу в отсутствие сторон. 

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление  подлежит удовлетворению в части. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом. 

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о  корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность  такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В подтверждение понесенных судебных расходов, связанных с оплатой  оказанных юридических услуг, ООО «Лотус» (заказчик) представило заключенный с  его представителем ИП ФИО1 (исполнитель) договор № 15-07 на оказание  возмездного оказания услуг от 15.07.2016, по условиям которого исполнитель  обязуется оказать услуги в соответствии с приложением к договору, а заказчик  обязуется оплатить оказанные услуги, акт приема оказанных услуг от 14.11.2016, в  соответствии с которым исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные услуги: 

- изучение документов, представленных заказчиком и вручение заказчику  законодательно обоснованного заключения относительной спорной ситуации, выбора  способов защиты и судебных перспектив взыскания процентов за пользование чужими  денежными средствами с АО «Новокузнецкий Хладокомбинат» -3000 руб.; 

- составление искового заявления в соответствии с АПК РФ для взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами с АО «Новокузнецкий  Хладокомбинат» и направление документов в Арбитражный суд Республики Алтай –  10000 руб.; 

- составление заявления об исполнении исполнительного производства  кредитной организации в соответствии со статьей 8 ФЗ «Об исполнительном  производстве» - 3000 руб.; 

- составление заявления в соответствии с АПК РФ для распределения судебных  расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела – 3000 руб. 

Итого на сумму 18000 руб.

Согласно части 1 и 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, 

взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах и пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление от 21.01.2016 N 1)  разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу  которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах (ч.1.ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 статьи 110 АПК  РФ). 

Согласно пункту 13 постановления от 21.01.2016 N 1 разумными следует  считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых  обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении  разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность  дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им  процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие  обстоятельства. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от  25.02.2010 N 224-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого  лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных  законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения  размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17  (ч.3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК  РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц,  участвующих в деле. 

Согласно пункту 11 постановления от 21.01.2016 N 1, разрешая вопрос о размере  сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его  произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет  доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 статьи 111 АПК РФ). 

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому  публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса  процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить  размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если  заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств,  носит явно неразумный (чрезмерный) характер. 

Судом установлено, что дело рассмотрено в прядке упрощенного производства,  без вызова сторон, поэтому исходя из объема оказанных услуг- составление искового  заявления и изучение материалов, с составлением заявления об исполнении  исполнительного производства и составлением заявления о распределении судебных  расходов, отвечающими критериям разумности и обоснованности являются расходы в  размере 7000 руб., подлежащие возмещению. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Взыскать с акционерного общества "Новокузнецкий хладокомбинат" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ЛОТУС" 7000 руб. в счет возмещения  расходов по оплате услуг представителя. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Республики Алтай. 

Судья О.Л.Новикова