Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Нагорная, 1, с. Майма, <...>) заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о разрешении разногласий:

- по порядку, срокам и условиям продажи не залогового имущества должника (129 единиц);

- по начальной продажной стоимости, порядку, срокам и условиям продажи не залогового имущества должника (13 единиц),

при участии представителей:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» – не явился, уведомлен;

конкурсного управляющего должника – ФИО1 (личность установлена);

кредитора ФИО2 (личность установлена);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, уведомлены,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Алтай от 20.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее по тексту – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 08.12.2016 суд прекратил процедуру конкурсного производства в отношении должника и ввёл в ООО «МАЙМА-МОЛОКО» процедуру внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утвердил ФИО1 Определениям от 12.02.2018, от 19.06.2018 срок внешнего управления в обществе продлен до 08.06.2018, 08.12.2018 соответственно.

08.10.2018 в суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее - ПАО Сбербанк России, Банк, кредитор) о разрешении разногласий по порядку, сроках и условиях продажи не залогового имущества должника (129 единиц).

В заявлении Банк указал, что на собрании 18.09.2018 кредиторами должника принято решение о внесении изменений в план внешнего управления должника в части продажи не залогового имущества в количестве 129 единиц имущества и утверждено Положение о порядке, сроках и условиях его продажи (далее – положение о продаже имущества). Данное Положение разработано и принято мажоритарным кредитором ФИО2, у Банка имеются разногласия относительно начальной продажной цены продаваемого имущества и условий его продажи.

Определением от 10.10.2018 данное заявление принято судом к рассмотрению.

11.10.2018 в суд поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о разрешении разногласий по начальной продажной стоимости, порядка, сроках и условиях продажи не залогового имущества должника (13 единиц).

В заявлении Банк указал, что на собрании 18.09.2018 кредиторами должника принято решение о внесении изменении в план внешнего управления должника в части продажи не залогового имущества в количестве 13 единиц имущества и утверждено Положение о порядке, сроках и условиях его продажи (далее – положение о продаже имущества). Данное Положение разработано и принято мажоритарным кредитором ФИО2, у Банка имеются разногласия относительно начальной продажной цены продаваемого имущества и условий его продажи.

Определением от 15.10.2018 данное заявление принято судом к рассмотрению.

Определением от 13.11.2018 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела №А02-1543/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАЙМА-МОЛОКО» вышеуказанные заявления ПАО Сбербанк России.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 06.12.2018 ООО «МАЙМА-МОЛОКО» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от 18.01.2019 конкурсным управляющим должника назначена ФИО1

Внешний управляющий должника ФИО1 в отзыве просила утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (13 единиц) в редакции внешнего управляющего с учетом исправления допущенных опечаток в пунктах 3.3, 7.14, 9.1 Положения.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в связи с не вступлением в законную силу определения Арбитражного суда Республики Алтай о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «МАЙМА-МОЛОКО» от 18.09.2018, которым внесены изменения в план внешнего управления в виде продажи не залогового имущества в количестве 129 единиц и 13 единиц и утверждены Положения о продаже данного имущества.

В настоящее судебное заседание представители ПАО Сбербанк России, кредитора ФИО3, УФНС по РА не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в отсутствии указанных лиц согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании конкурсный управляющий возражал против удовлетворения заявленных требований и указал, что решение собрания кредиторов ООО «МАЙМА-МОЛОКО» от 18.09.2018, которым были утверждены Положения о продаже, признано судом недействительным, как несоответствующее статьям 18.1, 111 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Определение от 21.11.2018 оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. С учетом этого, данные Положения считаются не утвержденными собранием кредитором должника, а значит, не могут служить основанием для реализации имущества на имеющихся в них условиях. С учетом этого, невозможно разрешать разногласия по данным Положениям.

Исследовав материалы обособленного спора, заслушав конкурсного управляющего, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно части 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об утверждении и изменении плана внешнего управления.

Продажа имущества должника производится в соответствии с положениями статей 139, 110 Закона о банкротстве.

В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с названным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 111 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных планом внешнего управления, после проведения инвентаризации, а также оценки имущества должника, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, внешний управляющий вправе приступить к продаже части имущества должника.

Пунктом 6 статьи 111 Закона о банкротстве установлено, что имущество, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, предусмотренном планом внешнего управления.

Согласно пункту 5 статьи 139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов.

Таким образом, порядок продажи имущества должника на стадии внешнего управления, в том числе, имущества, балансовая стоимость которого менее 100000 руб. утверждается решением собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов 07.02.2017 утвержден план внешнего управления ООО «МАЙМА-МОЛОКО».

На стадии проведения в отношении ООО «МАЙМА-МОЛОКО» процедуры внешнего управления, решением собрания кредиторов должника от 01.02.2018 внесены изменения в план внешнего управления:

дополнен подраздел VII в раздел VI: Модернизация производства, предусматривающая исключение из производственного цикла оборудования, недвижимого имущества, находящегося в залоге у ПАО Сбербанк и его реализация в течение 3-12 месяцев:

Полученные от продажи денежные средства будут направлены на погашение требований залогового кредитора.

Решением собрания кредиторов должника от 07.05.2018 утверждены изменения в плане внешнего управления ООО «МАЙМА-МОЛОКО»:

дополнен подраздел VII в раздел VI: Модернизация производства

«первый этап модернизации производства ООО «МАЙМА-МОЛОКО» включает:

- продажу имущества должника, находящегося в залоге у кредитора ПАО «Сбербанк России», которое не используется в производственной деятельности;

- продажу имущества должника, находящегося в залоге у кредитора ПАО «Сбербанк России», которое используется в производстве сыров».

Судом установлено, что 18.09.2018 внешним управляющим проведено собрание кредиторов ООО «МАЙМА-МОЛОКО» со следующей повесткой дня:

внесение изменений в план внешнего управления ООО «МАЙМА-МОЛОКО»;

утверждение Положений о порядке, сроках и условиях продажи не залогового имущества ООО «МАЙМА-МОЛОКО».

Согласно представленным изменениям в план внешнего управления, указанное мероприятие включает в себя второй этап модернизации производства в виде:

продажи имущества должника, не обремененного правами третьих лиц, которое не используется в производственной деятельности (129 единиц) – не позднее декабря 2018 года;

продажи имущества должника, не обремененного правами третьих лиц, которое связано с производством сыров (13 единиц) – не позднее декабря 2018 года;

продажи имущества должника, находящегося в залоге ПАО Сбербанк России (122 единицы) – после утверждения судом Положения о продаже (при наличии разногласий).

Собранием кредиторов от 18.09.2018 принято решение о внесении вышеназванных изменений в план внешнего управления должника.

Кроме этого, данным собранием кредиторов утверждены:

Положение о продаже имущества должника, не обремененного правами третьих лиц, которое не используется в производственной деятельности (приложение № 2 - 129 единиц) - путем прямой продажи;

Положение о продаже имущества должника, не обремененного правами третьих лиц, которое связано с производством сыров (приложение № 3 – 13 единиц).

Условия указанных Положений и начальная продажная цена имущества предложены кредитором ФИО2

Не согласившись с условиями утвержденных Положений о продаже, Банк обратился в суд с заявлением о разрешении следующих разногласий:

по Положению о продаже 129 единиц имущества – по пунктам 1.4, 2.1, 2.2, 2.10, 2.11, 2.12 (неправильное указание в них предмета продажи), пункту 1.2 (нарушение абзаца 7 пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве), пункту 2.7 (неправомерно короткий срок на прием заявок – 5 дней), пунктам 2.4 и 2.8 (наличие неопределенности при определении победителя), по приложению № 1 , определяющему цену продажи и перечень имущества;

по Положению о продаже 13 единиц имущества – по пункту 3.3, определяющему начальную цену продажи имущества, пункту 7.14 (направление средств, вырученных от продажи на погашение требований Банка, а не включение их в состав имущества должника), пунктам 3.6 и 8.2 (о размере задатка), пункту 7.14 (продажа имущества лотами согласно приложению № 1), разделу 10 (возможность продажи посредством публичного предложения).

Определением от 21.11.2018 суд признал недействительными решения собрания кредиторов ООО «МАЙМА-МОЛОКО» от 18.09.2018: о внесении изменений в план внешнего управления должника; об утверждении Положений о порядке, сроках и условиях продажи не залогового имущества ООО «МАЙМА-МОЛОКО» в количестве 129 единиц и 13 единиц.

При вынесении определения суд пришел к выводу о том, что внесение изменений в план внешнего управления в виде продажи залогового и не залогового имущества должника, противоречит требованиям Закона о банкротстве и нарушает права ПАО Сбербанк России и иных кредиторов должника, утверждение мажоритарным кредитором на собрании 18.09.2018 Положений о продаже не залогового имущества в количестве 112 единиц и 13 единиц не соответствует пункту 2 статьи 111 Закона о банкротстве.

Суд сделал вывод о том, что само решение собрания кредиторов от 18.09.2018 об утверждении Положений о продаже не залогового имущества на стадии внешнего управления должника является недействительным, так как противоречит пункту 2 статьи 111 Закона о банкротстве и не подлежало принятию кредиторами.

Таким образом, при разрешении обособленного спора между ПАО Сбербанк России, внешним управляющим ООО «МАЙМА-МОЛОКО» и кредитором ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.09.2018, суд не только оценил порядок проведения собрания кредиторов, но и дал оценку правомерности утвержденных Положений о продаже имущества должника в количестве 129 единиц и 13 единиц.

Постановлением от 08.02.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда, определение Арбитражного суда РА от 21.11.2018 оставлено без изменения, то есть вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства, установленные судом в отношении законности Положений о продаже имущества в количестве 129 единиц и 13 единиц при рассмотрении обособленного спора о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «МАЙМА-МОЛОКО» от 18.09.2018 имеют характер преюдиции, и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора с участием тех же лиц.

Поскольку определением от 21.11.2018 суд уже признал недействительными решения о внесении изменений в план внешнего управления в части продажи не залогового имущества в количестве 129 единиц и 13 единиц, решения об утверждении Положений о продаже данного имущества, сделал выводы о незаконности продажи указанного в них имущества, данные Положения о продаже имущества в полном объеме не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и не могут служить основанием для реализации имущества должника на указанных в них условиях, а также по указанной в них цене.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для разрешения заявленных Банком отдельных разногласий по вышеназванным Положениям о продаже имущества, которые считаются не утвержденными решением собрания кредиторов должника от 18.09.2018 и не соответствуют требованиям статей 110, 111 Закона о банкротстве.

Кроме этого, суд учитывает, что решением от 06.12.2018 суд прекратил процедуру внешнего управления должника, признал ООО «МАЙМА-МОЛОКО» банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство.

С учетом этого, вышеназванные Положения о продаже не залогового имущества, принятые в целях реализации плана внешнего управления, утратили свою актуальность в процедуре конкурсного производства и не подлежат исполнению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства и включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Закона о банкротстве арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных данным законом.

На основании решения собрания кредиторов или комитета кредиторов оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения оценщика (пункт 5 статьи 139 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 3 и 4 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже в порядке, установленном статьями 110, 111 Закона о банкротстве.

Таким образом, в процедуре конкурсного производства должна быть проведена инвентаризация имеющегося имущества, проведена его оценка, собранием кредиторов принято решение о порядке продажи имущества, балансовая стоимость которого составляет менее 100000 руб.

Из материалов дела о банкротстве следует, что конкурсным управляющим проводится инвентаризация имущества, после которой должны быть совершены действия, предусмотренные статьей 139 Закона о банкротстве.

Следовательно, в случае несогласия с порядком продажи имущества, принятым собранием кредиторов в процедуре конкурсного производства, Банк вправе реализовать свои права кредитора путем подачи соответствующего заявления о разрешении разногласий по Положениям о продаже имущества должника, утвержденным кредиторами в данной процедуре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по порядку, срокам и условиям продажи не залогового имущества должника (129 единиц и 13 единиц).

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.

судья Кулакова Л.А.