649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

e-mail:arbsyd@arb.gorny.ruhttp://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  назначении дела к судебному разбирательству

г. Горно-Алтайск                                                                                           Дело № А02-1786/2009

11 февраля 2010 г. 

Судья Гуткович Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яблонцевой Е.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Обь» к Государственному учреждению Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай в лице Ликвидационной комиссии, Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о взыскании 264000 руб.

В предварительном судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 25.11.2009 г. (копия в деле);

от ответчиков – не явились, уведомлены.

.Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Обь» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай» в лице Ликвидационной комиссии, Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о взыскании задолженности по договорам субаренды транспортного средства от 05.03.2009 г., от 01.04.2009 г., от 01.07.2009 г., от 01.10.2009 г. в общей сумме 264000  рублей Иск обоснован  ненадлежащим исполнением договорных обязательств и ссылками на статьи 63, 120, 309, 310, 399, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, действующая по доверенности № 14-7/2 от 11.01.2010 г., отзывом от 25.01.2010 исковые требования считает не обоснованными, указав, что договоры субаренды автотранспортного средства от 05.03.2009,  01.04.2009, 01.07.2009, 01.10.2009 являются недействительными (ничтожными) сделками, поскольку председатель ликвидационной комиссии Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай ФИО2  не вправе был заключать указанные сделки до утверждения сметы доходов и расходов бюджетного учреждения. В соответствии со статьей 161 Бюджетного кодекса Российской  Федерации расходование средств бюджетного учреждения допускается в строгом соответствии с КБК. Смета расходов, утвержденная Минсельхозом РФ 17 августа 2009 г. не предусматривала расходы на аренду транспортных средств.

Государственное учреждение Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай в лице Ликвидационной комиссии отзыв на иск не представило.

Определением от 25.01.2010 г. суд принял к сведению и рассмотрению увеличение требования в части взыскания судебных издержек до 25000 рублей в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание отсутствие представителей ответчиков согласно статьям 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.01.2010 г. в суд поступило свидетельство о государственной регистрации юридического лица Государственного учреждения Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай в лице Ликвидационной комиссии в связи с его ликвидацией от 26.01.2010 г.

Суд счел необходимым прекратить производство по делу в отношении Государственного учреждения Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай в лице Ликвидационной комиссии согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушано объяснение представителя истца, которая поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что указанные обязательства по оплате были включены в бюджетную заявку на период март-апрель 2009 г. и в ликвидационную смету доходов и расходов по средствам федерального бюджета на 2009 г., которая была утверждена директором Департамента лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза РФ ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 150, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу в части взыскания с Государственного учреждения Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай в лице Ликвидационной комиссии в пользу общества с ограниченной ответственностью «Обь» 264000 руб. прекратить.

Завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 25 февраля 2010 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...> каб. 10 (4-ый этаж), тел. № <***>.

Предложить сторонам обеспечить явку компетентных представителей в судебное заседание.

Судья                                                                                                                  Е.М. Гуткович