Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: 649753, Республика Алтай, <...>) заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,

лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, уведомлены
установил:

решением суда от 09.11.2023 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несамостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий представил отзыв, где поддержал заявление, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в настоящее судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения. Возражения не представлены. Руководствуясь статьями 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив заявление, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными правами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Так, спорный участок был выделен на основании постановления администрации муниципального образования «Улаганский район» № 322 от 17.05.2011 года «О предоставлении земельного участка по адресу: Республика Алтай, <...> кадастровым номером 04:09:040102:465 в собственность (бесплатно) для жилищного строительства» в соответствии с Законом Республики Алтай от 01.08.2003 г. № 13-1 «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам в Республике Алтай», порядке предоставлении на территории МО «Улаганский район» бесплатно в собственность отдельным категориям граждан РФ земельных участков для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов, утвержденным Решением Совета депутатов МО «Улаганский район» от

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, предоставление земельных участков молодым семьям, предусмотренное пунктом 6 статьи 39.5 ЗК РФ, является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав членов молодых семьи.

Предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости (Указ Президента РФ N 431).

Иное толкование вследствие значительной тяжести такого рода вынужденных расходов могло бы обесценить данную меру социальной поддержки. Именно от наличия ряда совокупности факторов, характеризующих материальное положение каждой конкретной многодетной семьи, во многом зависит реальная возможность проведения самого индивидуального жилищного строительства, а также последующего пользования вновь возведенным жильем.

Судом установлено, что у должника отсутствует иное недвижимое имущество кроме спорного участка, на иждивении находятся несовершеннолетние дети (двое).

Доказательств того, что должник злоупотребляет правом или действуют намеренно в ущерб интересам кредиторов при исключении земельного участка из конкурсной массы, материалы обособленного спора не содержат.

Включение земельного участка в конкурсную массу должника и его последующая реализация приведут к нарушению прав как должника, так и членов его семьи, на достойную жизнь, лишит их возможность улучшить свои жилищные условия с помощью мер социальной поддержки со стороны государства, предоставленных в качестве безвозмездной материальной помощи, а также приведет к нарушению справедливого

баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами семьи должника.

Таким образом, поскольку земельный участок предоставлен семье должника в связи с наличием определенного социального статуса, суд приходит к выводу о том, что она не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исключить из конкурсной массы ФИО1 (ИНН: <***>) земельный участок, с кадастровым номером 04:09:040102:465, площадью 1200 +/- 24 кв.м., расположенный по адресу: Республика Алтай, <...>.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

Судья А.Н. Соколова