ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А02-2266/19 от 20.04.2020 АС Республики Алтай

Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении и включении требований в реестр кредиторов

город Горно-Алтайск Дело № А02-2266/2019  20 апреля 2020 года 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Овчаровой Е.И., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая  корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес для  корреспонденции: 656002, <...>) об установлении  требования кредитора в размере 211 496 руб. 31 коп. и включении его в реестр  требований кредиторов ФИО1 (<...>), 

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

решением от 27.01.2020 суд признал ФИО1  несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении должника процедуру реализации  имущества гражданина на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утверждена  ФИО2. 

В представленном отзыве финансовый управляющий должника считает  требование Банка обоснованным, просит рассмотреть заявление в его отсутствие. 

От должника и заявителя поступили ходатайства о рассмотрении заявления в их  отсутствие. При этом должник просит удовлетворить заявленное требование в полном  объеме. 


Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе  по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным  требованиям не предоставили. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не  явившихся представителей лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим  выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

В соответствии с частью 4 статьи 213.24 Закон о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей  100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной  причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. 

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований  кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 18 от  01.02.2020 года. Заявление Банка представлено в суд через систему «Мой Арбитр»  20.02.2020 года, то есть в установленный законом срок. 

Оценив требование заявителя об установлении требования и включении его в  реестр требований кредиторов должника, суд считает его подлежащим удовлетворению  в полном объеме. 

Из материалов, приложенных к заявлению, следует, что 24.12.2012 между ОАО  «МДМ Банк» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого последней был выдан  кредит в размере 264 270 руб. 61 коп. на срок 60 месяцев под 24,50% годовых. 

В заявлении на получение кредита ФИО1 указала, что приняла на  себя ответственность за погашение кредита, ознакомлена и согласна с условиями 


кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и  уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. 

Разделом 4 Условий кредитования предусмотрено, что Заемщик обязан  возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки,  предусмотренном соответствующим графиком. 

В случае нарушения Заемщиком сроков оплаты кредита, Банк вправе начислить  штрафные санкции (раздел 6 Условий кредитования). 

Денежные средства, предусмотренные кредитным договором, были  представлены должнику 24.12.2012, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В последующем ОАО «МДМ Банк» переименован в ПАО «БИНБАНК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска  Республики Алтай от 22.02.2017 по делу № 2-174/17 М1 с ФИО1 в пользу  ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредиту – 112 952 руб. 11 коп.,  проценты – 13412 руб. 05 коп., проценты по просроченному основному долгу – 2214  руб. 74 коп., госпошлина – 1885 руб. 79 коп.. 

В последующем ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к  ПАО «Банк ФК Открытие». 

По состоянию на 27.01.2020 задолженность ФИО1 по кредитному  договору <***> составила 130 404 руб. 69 коп., в том числе 112 952  руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 15 626 руб. 79 коп. – задолженность  по процентам, 1 825 руб. 79 коп. - задолженность по госпошлине. 

Также, 03.02.2014 между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 (Заемщик)  заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями  которого последней был выдан кредит в размере 264 830 руб. 51 коп. на срок 36  месяцев под 18,99 % годовых. 

В заявлении на получение кредита ФИО1 указала, что приняла на  себя ответственность за погашение кредита, ознакомлена и согласна с условиями  кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и  уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. 

Разделом 4 Условий кредитования предусмотрено, что Заемщик обязан  возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки,  предусмотренном соответствующим графиком. 

В случае нарушения Заемщиком сроков оплаты кредита, Банк вправе начислить  штрафные санкции (раздел 6 Условий кредитования). 


Денежные средства, предусмотренные кредитным договором, были  представлены должнику 03.02.2014, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

В последующем ОАО «МДМ Банк» переименован в ПАО «БИНБАНК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска  Республики Алтай от 22.02.2017 по делу № 2-173/17 М1 с ФИО1 в пользу  ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредиту – 72 339 руб. 32 коп.,  проценты – 5241 руб. 45 коп., проценты по просроченному основному долгу – 3300  руб. 67 коп., госпошлина – 1313 руб. 22 коп.. 

В последующем ПАО «БИНБАНК» реорганизован в форме присоединения к  ПАО «Банк ФК Открытие». 

По состоянию на 27.01.2020 задолженность ФИО1 по кредитному  договору <***> составила 81 091 руб. 62 коп., в том числе 72 339  руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 8 542 руб. 12 коп. – задолженность  по процентам, 210 руб. 18 коп. - задолженность по госпошлине. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по  кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются  предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,  предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную  сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. 

Банк исполнил свои обязательства перед должником, предоставив денежные  средства, что подтверждается материалами обособленного спора, исследованными в  ходе судебного разбирательства, и фактически не оспорено должником и финансовым  управляющим. 

В свою очередь, заемщик, в нарушение взятых на себя обязательств перед  Банком, не возвратил денежные средства и не оплатил проценты за пользование ими, а  также начисленные санкции, согласно условиям кредитных обязательств. 

Доказательства возврата должником кредитных средств и уплаты платежей,  предусмотренных указанными выше договорами, в материалах дела отсутствуют. 


С учетом изложенного, суд признает требование заявителя обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общем  размере 211 496 руб. 31 коп.. 

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 определил:

признать обоснованными и включить требования публичного акционерного  общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, адрес для корреспонденции: 656002, <...>) в  общей сумме 211 496 (двести одиннадцать тысяч четыреста девяносто шесть) руб. 31  коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (<...>) в третью очередь удовлетворения. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через  Арбитражный суд Республики Алтай. 

 Судья А.А. Борков