Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ул. Шумкина, 17/16, кв. 186, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ул. Алтайская, 71б, кв. 2, с. Элекмонар, Чемальский район, Республика Алтай),

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.03.2018 данное заявление принято к производству, возбуждено дело №А02-295/2018 о банкротстве гражданина ФИО2.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом откладывалось для предоставления возможности заявителю определиться с заявленным требованием, а также для предоставления сторонам времени для достижения мирового соглашения и урегулирования спора во внесудебном порядке.

Должник в отзыве на заявление требование не признал, указал на отсутствие задолженности по алиментам.

Представители сторон в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, в том числе путём публикации и размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счёл возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

К настоящему судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому ФИО1 поддерживает требование о признании ФИО2 банкротом, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 6700000 руб. и утверждении в качестве финансового управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего ФИО3, представленная Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждения его в качестве финансового управляющего ФИО2

Вместе с тем, как указано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании гражданина банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании гражданина ФИО2 для представления Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» иной кандидатуры финансового управляющего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд откладывает судебное заседание для представления саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего гражданина ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) отложить на 09 час. 00 мин. 10 июля 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 211Б, тел.: <***> (помощник судьи), 4-76-74 (секретарь судебного заседания), 4-77-10 (факс).

Копию определения направить в Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8) для предоставления указанной организацией суду сведений об иной кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - гражданина ФИО2, соответствующей требованиям, предусмотренным статями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также сведений в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В случае предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, пояснений, возражений, представить их заблаговременно суду и иным участникам процесса.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.

Судья

Л.А. Кулакова