Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Морозовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ул. Шумкина, 17/16, кв. 186, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ул. Алтайская, 71б, кв. 2, с. Элекмонар, Чемальский район, Республика Алтай),

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.03.2018 после устранения недостатков данное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО2 № А02-295/2018.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом было отложено на 28.05.2018 для предоставления возможности заявителю определиться с заявленным требованием и представить дополнительные документы.

К настоящему судебному заседанию от представителя заявителя поступило ходатайство, согласно которому ФИО1 поддерживает заявленные требования о признании ФИО2 банкротом и о включении в реестр требований кредиторов на сумму 6900000 руб., в подтверждение чего представляет в материалы дела нотариально удостоверенное заявление на подтверждение полномочий представителя ФИО3, а также копии решения мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники города Москвы от 02.03.2018 о расторжении брака по делу № 2-139/2018 и копии определения от 02.03.2018 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Также в суд от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату для предоставления сторонам срока для достижения мирового соглашения и урегулирования спора во внесудебном порядке.

От должника к судебному заседанию поступил отзыв на рассматриваемое заявление, согласно которому ФИО2 считает заявление необоснованным, указывает на отсутствие задолженности по алиментам и заявляет о применении срока исковой давности.

Представители лиц, участвующих в деле в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, в том числе путём публикации и размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счёл возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя заявителя и отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 для предоставления сторонам возможности мирного урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) отложить на 11 час. 00 мин. 26 июня 2018 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 211Б, тел.: <***> (помощник судьи), 4-76-74 (секретарь судебного заседания), 4-77-10 (факс).

ФИО1 в случае урегулирования спора к судебному заседанию представить соответствующие документы.

В случае предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, пояснений, возражений, представить их заблаговременно суду и иным участникам процесса.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай по веб-адресу - http://www.altai.arbitr.ru/.

Судья Л.А. Кулакова