Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола помощником судьи Канакаевой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФундаментСпецПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, 5, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительными сделок по перечислению должником ФИО2 денежных средств в общей сумме 335 853 руб. 85 коп., назначение платежа: подотчет и применении последствий недействительности сделок, а также решения вопроса о возможности возобновления производства,

при участии:

ФИО2, личность установлена по паспорту,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 ООО «ФундаментСпецПроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

19.03.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки по перечислению должником ФИО2 денежных средств в общей сумме 335 853 руб. 85 коп., назначение платежа: подотчет и применении последствий недействительности сделок.

Определением от 13.11.2019 суд приостановил производство по рассмотрению данного заявления до рассмотрения по существу апелляционной жалобы конкурсного управляющего на определение суда от 11.10.2019 по делу № А02-317/2016 по заявлению о признании недействительными сделок о перечислении должником ФИО3 денежных средств в подотчет.

Определением от 14.09.2021 произведена замена судьи Кулаковой Л.А. на судью Соколову А.Н.

Определением от 25.11.2021 суд возобновил производство по заявлению, судебное заседание было отложено.

От конкурсного управляющего поступило возражение на отзыв, где указывает, что согласно банковской выписке со счета должника на дебетовую карту обществом были перечислены денежные средства в общей сумме 335 853 руб. 85 коп. с назначением платежа: «в подотчет, на хозяйственные нужды». Надлежащим доказательством, подтверждающим наличие законных оснований для выдачи денежных средств под отчет и их использования на нужды работодателя являются первичные учетные документы: отрывная расписка по форме № АО-1, квитанция к приходному кассовому ордеру о возврате неизрасходованной подотчетной суммы. В материалы дела ответчиком представлены Расписки к авансовым отчетам на общую сумму 324 000 руб., когда сумма выданного подотчета равна 335 853 руб. однако данные расписки не содержат сведения о принадлежности к какой организации она относится. В связи с отсутствием наименования организации в расписке, а также не передаче конкурсному управляющему авансовых отчетов невозможно достоверно сказать, относится ли данная расписка к ООО «ФундаментСпецПроект» и проведены ли расходы на нужды организации.

От ФИО2 поступил отзыв на возражение с дополнительным отзывом к возражению.

Судебное заседание было отложено.

Конкурсный управляющий и представители иных лиц, участвующих в обособленном споре в деле о банкротстве, не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие указанных лиц согласно статьям 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании ФИО2 возражал против заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве..

Изучив материалы обособленного спора, учитывая, не представление конкурным управляющим письменного мнения относительно дополнительных документов, рассмотрение в суде кассационной инстанции аналогичных требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание на 10 час. 00 мин. 20 мая 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: <***> (помощник судьи), 4-77-10 (факс).

Конкурсному управляющему представить письменное мнение относительно представленных ответчиком документов, доказательства, подтверждающие совокупность условий для признания сделки недействительной..

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.altai.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соколова